扫拍人像

砚尘

来张小朋友

3

扫拍人像

郑重

80-100米抓拍的效果绝对好,大白是牛

仙客来

明明讲得好！学习！！

砚尘

大白真是毒物，无限试镜。

1

扫拍人像

砚尘

再来

2

扫拍人像

西风瘦马

长焦距令背景柔化到位，让画面更加干净，主题更突出。第二幅构图角度不好，人物表情也欠佳，１、３不错.

寒江

[em17][em17][em17]

的确不同凡响！！！

龙图腾

美得很啊

小陈

不错，背景虚化漂亮。只是片子感觉有点干涩。

多谢※关照

以下是引用郑重在2007-3-21 2:14:58的发言：

不管用多大的光圈和速度,片子好看就是硬道理

郑老师说的非常实际！顶！

明明

我没有呛人的意思哈，只是写的急躁了一点，借这个帖子说两句而已，嘿嘿。很多人被一些粗制滥造的所谓教科书糊弄，被一帮所谓“大师”级的人忽悠，让很多人走入了一个非常狭隘的艺术境地。让我看了实在痛心！
摄影的范围包含很广，表现的方式也很多，不要用一种眼光来审视周围的东西，同样也不要用一种标准来衡量。这也就是我不说片子，反到说一堆废话的原因。
学过摄影的也并不意味他就是老师，玩摄影多了也并不意味他就是权威，获奖多了也不意味他就是大师。不要迷信这些，要拍出自己的风格来，体现自己的东西，这样的氛围下才能让所有人感受到乐趣。

ps:

拍那个片子的时候忘记改模式了，所以用了2.8的光圈，呵呵，虚化背景并不一定能体现出来人哦，有很多时候背景清晰一些反到会体现出人物来. 这些东西不好说，多看看别人的片子自然能体会到了，而且现在ps方便的很，给摄影的创作留下了非常多的余地，ps是个好东西，呵呵！不要让器材约束自己，它们只是没有思维的机器而已！

石子

谢谢明明讲课！

白马西风

听着大家的交流真是受益匪浅啊！做大上市！

明明

不要曲解很多书籍，书籍上告诉你拍人像是用85mm以上，此人像说的是以面部为主。而拍人物就要广泛了许多，这就是为什么我老说“有人拿个人像头当个人物头用”的道理，别老是一拍人就拧个长焦，用以下广角和中焦你会发现是如此的开阔，它能包含很多东西，能更好的营造一种氛围，制造更多的视觉效果！

扔个图片算是抛砖引玉吧，呵呵！

[此贴子已经被作者于2007-3-20 15:53:21编辑过]

4 C8 n7 y! c7 |) q1 D

明明

以下是引用砚尘在2007-3-19 12:41:42的发言：

谢谢各位DX点评,受益良多,以后要在人像上多下点功夫了.

[em23]

不要用长焦开人像！！！

神态来说，所谓“自然”并不是那个人处在自然状态下，大部分时候人在自然的时候面部是没有什么表情的（除6岁以下儿童和疯子以外）！也就是说在自然状态下用长焦抓拍，可行性并不高。况且要表现人物面部的东西，除非他的表情是非常丰满的，这样才有艺术表现能力，否则拍出来会感觉很平淡。如果是环境人像那么用长焦几乎是表现不出来什么的。

在表现一个人物的时候不要针对他的面部（除非他的面部表情非常非常有特色），你只能去用其他的东西来修饰这个人，环境，服饰，形体这些都是表现人物的。首先要感知被摄者内心他希望你拍成什么样子，然后营造一个氛围，把他扔进去。这点和影楼有些类似，但影楼不会表现出来他个人的东西，最多表现出来一个大众化思维的东西而已。

把一个很平常的人拍出来有“感觉”是真理，但很多很多时候面部并不是创造感觉的唯一途径！！！当然了对于面部的瑕疵和形体上的不足还是要多多去弥补的，

以上这样看来广角会有很多优势，而长焦相反却制约了很多很多！

砚尘

以下是引用多谢※关照在2007-3-20 21:59:41的发言：

特别欣赏砚尘的为人！有大师风范呀！学习氛围真的非常重要！摄影水平就是在这样的氛围中才可以提高的！回头我请你们2位老师吃酒！

关照道友的谦学习风也是大家眼前一道亮丽风景，有目共睹啊。说的是，近期一定要找个时间，大家聚聚，虽不一定有曲水流觞，却也可表畅叙幽情，把盏言欢，啸谈尽兴吧．[em01]

[此贴子已经被作者于2007-3-20 23:21:00编辑过]

塞外非仙

羡慕大白啊

砚尘

以下是引用小陈在2007-3-19 12:03:17的发言：
不错，背景虚化漂亮。只是片子感觉有点干涩。

谢谢各位DX点评,受益良多,以后要在人像上多下点功夫了.

[em23] ' A8 S/ ^/ n. n% V- G, z

[此贴子已经被作者于2007-3-19 22:03:03编辑过]

3 f! o% P. v9 V& @8 H9 r3 b, w

郑重

以下是引用明明在2007-3-21 1:49:56的发言：

我没有呛人的意思哈，只是写的急躁了一点，借这个帖子说两句而已，嘿嘿。很多人被一些粗制滥造的所谓教科书糊弄，被一帮所谓“大师”级的人忽悠，让很多人走入了一个非常狭隘的艺术境地。让我看了实在痛心！
摄影的范围包含很广，表现的方式也很多，不要用一种眼光来审视周围的东西，同样也不要用一种标准来衡量。这也就是我不说片子，反到说一堆废话的原因。
学过摄影的也并不意味他就是老师，玩摄影多了也并不意味他就是权威，获奖多了也不意味他就是大师。不要迷信这些，要拍出自己的风格来，体现自己的东西，这样的氛围下才能让所有人感受到乐趣。

ps:

拍那个片子的时候忘记改模式了，所以用了2.8的光圈，呵呵，虚化背景并不一定能体现出来人哦，有很多时候背景清晰一些反到会体现出人物来. 这些东西不好说，多看看别人的片子自然能体会到了，而且现在ps方便的很，给摄影的创作留下了非常多的余地，ps是个好东西，呵呵！不要让器材约束自己，它们只是没有思维的机器而已！

不管用多大的光圈和速度,片子好看就是硬道理

多谢※关照

以下是引用砚尘在2007-3-20 17:50:04的发言：

十分感谢明明道友的指点，引用了些你说的重点内容，不知算不算对你的想法有所理解。你的这组片子，昨天去你的博客也看了，感觉非常的好。

很有幸能与你交流，率真的为人和独出己见的观点令人赞赏。

我确实认同人物应该是环境的主人，光有人物或人脸的片子那就和大头照差不多了，而长焦确实不如广角更具表现和想象力发挥，由于我很少正式拍人像片，对这些缺少深入的考虑，以后要多试试，还有就是风格也还没有成熟的想法，下一步再定吧。近期用长焦试人像，另一方面也是对我17-70头不是2。8的恒定光圈，在优化背景中没有信心，再者认为拉开距离有助于人物的自然表现，看来要重新认识了。有机会请你吃酒啊[em10]

特别欣赏砚尘的为人！有大师风范呀！学习氛围真的非常重要！摄影水平就是在这样的氛围中才可以提高的！回头我请你们2位老师吃酒！