夜景

独行侠 · 发表于 2009-1-5 06:16:10

忠言逆耳利于行嘛，更何况是一个厂的，老普又天天从俺家门前过。不放他一马也不好看。其实，我看这其中的奥妙只有老总知道。呵呵

上山下乡 · 发表于 2009-1-5 05:31:38

以下是引用老普在2009-1-4 20:24:22的发言：

能端的稳相机什么问题也说明不了，我敢说如果把相机放在地上保证比任何一个人都端的稳甚至稳的能超过使用三脚架，但那又怎么样呢？

照相是记录而摄影是艺术，虽然同是按下相机的快门儿但两者却有着本质上的区别，摄影有时候并不需要把片子照的很清楚，这就是为什么会有很多全部或局部看上去并不是那么清晰的照片能够成为摄影史上的经典名作的重要原因。

一张好的照片之所以能够让人心动光有清晰度是不够的，她得有恰到好处的构图和撩人心扉的光影效果而这两点不是只凭会说或会想就可以做的到的。没有人会说我拍的东西已经如何如何，用一句大白话说这叫活到老学到老，换一句文化人的说法儿那叫个“艺无止境”，东西好不好手下见真章，但这真章得人家说了算。

难怪楼上戴黑眼镜儿的乡版要瞪眼呢~

老普言辞相当的有些过度，一楼的大侠不要见怪哦~

[em07][em17]

阿征 · 发表于 2009-1-5 01:06:19

（这几张都没用三脚架）想说明什么？

西风瘦马 · 发表于 2009-1-5 06:33:48

严重糊了，拍夜景还是要上架子的好

独行侠 · 发表于 2009-1-4 23:54:46

夜景

这几张都没用三脚架

独行侠 · 发表于 2009-1-4 23:53:31

夜景

没用三脚架拍的
[em10]

[此贴子已经被四面来风于2009-1-5 14:55:34编辑过]

上山下乡 · 发表于 2009-1-5 03:18:02

以下是引用独行侠在2009-1-4 17:46:52的发言：
主要看手拿的稳不稳

[em30]

独行侠 · 发表于 2009-1-4 23:54:06

夜景

[em01]

老普 · 发表于 2009-1-5 04:24:22

能端的稳相机什么问题也说明不了，我敢说如果把相机放在地上保证比任何一个人都端的稳甚至稳的能超过使用三脚架，但那又怎么样呢？

照相是记录而摄影是艺术，虽然同是按下相机的快门儿但两者却有着本质上的区别，摄影有时候并不需要把片子照的很清楚，这就是为什么会有很多全部或局部看上去并不是那么清晰的照片能够成为摄影史上的经典名作的重要原因。

一张好的照片之所以能够让人心动光有清晰度是不够的，她得有恰到好处的构图和撩人心扉的光影效果而这两点不是只凭会说或会想就可以做的到的。没有人会说我拍的东西已经如何如何，用一句大白话说这叫活到老学到老，换一句文化人的说法儿那叫个“艺无止境”，东西好不好手下见真章，但这真章得人家说了算。

难怪楼上戴黑眼镜儿的乡版要瞪眼呢~

老普言辞相当的有些过度，一楼的大侠不要见怪哦~

[此贴子已经被作者于2009-1-4 20:28:21编辑过]

独行侠 · 发表于 2009-1-5 01:46:52

主要看手拿的稳不稳

独行侠 · 发表于 2009-1-5 06:16:10

忠言逆耳利于行嘛，更何况是一个厂的，老普又天天从俺家门前过。不放他一马也不好看。其实，我看这其中的奥妙只有老总知道。呵呵

上山下乡 · 发表于 2009-1-5 05:31:38

以下是引用老普在2009-1-4 20:24:22的发言：

能端的稳相机什么问题也说明不了，我敢说如果把相机放在地上保证比任何一个人都端的稳甚至稳的能超过使用三脚架，但那又怎么样呢？

照相是记录而摄影是艺术，虽然同是按下相机的快门儿但两者却有着本质上的区别，摄影有时候并不需要把片子照的很清楚，这就是为什么会有很多全部或局部看上去并不是那么清晰的照片能够成为摄影史上的经典名作的重要原因。

一张好的照片之所以能够让人心动光有清晰度是不够的，她得有恰到好处的构图和撩人心扉的光影效果而这两点不是只凭会说或会想就可以做的到的。没有人会说我拍的东西已经如何如何，用一句大白话说这叫活到老学到老，换一句文化人的说法儿那叫个“艺无止境”，东西好不好手下见真章，但这真章得人家说了算。

难怪楼上戴黑眼镜儿的乡版要瞪眼呢~

老普言辞相当的有些过度，一楼的大侠不要见怪哦~

[em07][em17]

阿征 · 发表于 2009-1-5 01:06:19

（这几张都没用三脚架）想说明什么？

西风瘦马 · 发表于 2009-1-5 06:33:48

严重糊了，拍夜景还是要上架子的好

上山下乡 · 发表于 2009-1-5 03:18:02

以下是引用独行侠在2009-1-4 17:46:52的发言：
主要看手拿的稳不稳

[em30]

老普 · 发表于 2009-1-5 04:24:22

能端的稳相机什么问题也说明不了，我敢说如果把相机放在地上保证比任何一个人都端的稳甚至稳的能超过使用三脚架，但那又怎么样呢？

照相是记录而摄影是艺术，虽然同是按下相机的快门儿但两者却有着本质上的区别，摄影有时候并不需要把片子照的很清楚，这就是为什么会有很多全部或局部看上去并不是那么清晰的照片能够成为摄影史上的经典名作的重要原因。

一张好的照片之所以能够让人心动光有清晰度是不够的，她得有恰到好处的构图和撩人心扉的光影效果而这两点不是只凭会说或会想就可以做的到的。没有人会说我拍的东西已经如何如何，用一句大白话说这叫活到老学到老，换一句文化人的说法儿那叫个“艺无止境”，东西好不好手下见真章，但这真章得人家说了算。

难怪楼上戴黑眼镜儿的乡版要瞪眼呢~

老普言辞相当的有些过度，一楼的大侠不要见怪哦~

[此贴子已经被作者于2009-1-4 20:28:21编辑过]

独行侠 · 发表于 2009-1-5 01:46:52

主要看手拿的稳不稳

		自动登录	找回密码
密码			注册(请使用中文注册)