楼主: 色影无忌

[转帖]135镜头

[复制链接]
 楼主| 发表于 2009-1-22 07:50:22 | 显示全部楼层
十、Kilfitt 90mm/2.8 makro 1:1 APO 
Kilfitt
是一家规模不大、辗转德美、已经停产的欧洲老厂,在上个世纪的五六十年代曾经相当有名。你也许没听说过这个名字,不过如果你是位欧洲相机研 究者,那么应该听说过相机中的机器人”――Robot这个大名鼎鼎的老品牌;即使不知道Robot,你也应该知道变焦这个词的外文是――zoom
 楼主| 发表于 2009-1-22 06:43:02 | 显示全部楼层
Noctilux:最高水平,足球的化身,其出类拔萃全凭天赋,一举一动俱是经典,即使是缺陷也令人关注。比如吸毒的马拉多纳、乌鸦嘴的贝利。往往被称为球王。百年一遇。 
如果是球队主教练,考虑到实用性,那么应该首选summicron型前锋。
 楼主| 发表于 2009-1-22 07:15:43 | 显示全部楼层
蔡师傅当然不会教小赖厨艺,他那么聪明,教会了他,抢了老蔡的饭碗怎么办?于是小赖就去偷师,三天两头去蔡记逛悠,至于其间有没有发生类似杨露蝉偷拳的故事,暂不可查。总之几年后,小赖也开了饭馆,几个招牌菜不仅形制与蔡记相似,口味也接近,只是鲜味稍差,可能没学到老蔡提味的绝技。不过很多人反而喜欢这个口儿,觉得更原汁原味。为了赶超蔡记,小赖下足了本钱:用料要挑最好的,做工要比蔡记更严谨,模样要更漂亮……他家的餐具原就很好,加上菜的味道也不逊 色,于是小赖的餐馆也火了,简直有超过蔡记的势头,至少价格确是已经超过了。 
老蔡师傅倒是不慌不忙,底气很足的样子,因为他当年曾经给皇上当过御厨!烧制大菜才是他的拿手好戏!那是真正的大菜,连盛菜的盘子也大,赖记是做不来的,是哈记、路记的。京城里头达官贵人多,有些人家专好吃大菜。这大菜小赖可烧不了。那些喜欢吃赖记饭馆的主儿,虽说平时也是挺胸腆肚,但见了皇亲国戚,就总 不免直不起腰来--还是人家吃得狠啊,看看人家盘子里盛得那些东西,那细节、那层次,啧啧……
 

 楼主| 发表于 2009-1-22 08:38:01 | 显示全部楼层
3、雅西卡(Yashica):雅西卡在日本二线厂家里可以排进前三名,实力比理光强,尤其是电子技术很好,否则蔡司不会选它来合作。它的120双反相机 在中国很有名,135单反FR系列质量很好,镜头色彩鲜艳、层次良好,21mm/2.855mm/1.2、微距镜头、
 楼主| 发表于 2009-1-22 08:27:27 | 显示全部楼层
关羽:A* 85/1.4 
A* 85/1.4
在宾家A系几大将星里,排名最靠前,用途最广泛,可人像,可风景,可纪实,光径最大最亮,综合素质虽不敢攀Contax 85/1.2Leica 80/1.4,但可算日本人像镜最佳;关公同样是五虎上将之首,能文能武,用勇有谋,仪表堂堂,忠肝义胆,青龙偃月刀明晃晃寒湛湛光鉴日月,虽然文不及诸 葛、武不及吕布,但综合素质确是三国第一人,无怪后世敬之为神。
 

 楼主| 发表于 2009-1-22 08:15:37 | 显示全部楼层
Schacht:据说是大名鼎鼎的肖特玻璃厂委托别厂贴牌生产的镜头。有过它的35mm50mm135mm三镜。此牌镜头外观变化较大,制造工艺参差不齐,有的不够精致,供应阿尔帕的则很好。成像比施奈德反差稍大,层次过渡很好。 
还有几个有名的西德镜头品牌,如EnnaSteinheil……,我没用过,不表。
 

 楼主| 发表于 2009-1-22 08:28:52 | 显示全部楼层
美能达拥趸们不要继续意淫自己的镜头有 了。知道徕卡曾经委托日本三流的适马公司生产R 28-70mm/3.5-4.5?适马镜头因此染上德味?恰恰相反,事实是那几款徕卡镜头由于采用日本零件,即使加诸徕卡的镀膜,但成像仍然缺少充足 
 楼主| 发表于 2009-1-22 06:34:05 | 显示全部楼层
二,徕卡镜头的血统不够纯粹。它曾经授权其他厂家为它生产镜头并堂而皇之地在镜头上印刻“LEICA(LEITZ)”这个神圣的符号,比如美能达、适马、 京瓷。这种现象如果发生在其他品牌身上,那并不是问题――这种“OEM”的做法早已通行世界市场多年,连徕卡多年的死对头”ZEISS也未能免俗。何况,徕卡对这类产品的设计和质检控制得很严,不能说就是挂羊头卖狗肉
 楼主| 发表于 2009-1-22 07:54:03 | 显示全部楼层
牛排,是香港玩界对Alpa的称呼,谐音,就像他们称佳能为锦囊,称潘太克斯为宾得一样。我们一般把Alpa译为阿尔帕
 楼主| 发表于 2009-1-22 07:35:26 | 显示全部楼层
八、Schneider 35mm/4.0 
施奈德Schneider,数十年来一直是德国大牌光学企业,更是有能力在光学设计领域向蔡司叫板的唯一厂家。光学设计向来是它的强项,一些独特产品甚至是蔡司也没有的。
 
不过施奈德只作镜头,不作机身。这样看来,它是不是与日本Tamron等厂家有些相似――也算副厂?看谁还敢蔑视副厂镜头?至少有施奈德在。
 
 楼主| 发表于 2009-1-22 08:21:32 | 显示全部楼层
回顾历史,尼康能在宾得M42系统之后成为135手动单反相机的老大,首功要记在它专业相机的开山祖师”――尼康大F的身上。在尼康大F称霸的时
 楼主| 发表于 2009-1-22 08:50:00 | 显示全部楼层
12、奥林帕斯U III:前者镜头是35mm/3.5,后者是35mm/2.8。价格很便宜,成像虽达不到专业要求,但优于普通变焦傻瓜机。销量很大,是U(mju)
 楼主| 发表于 2009-1-22 07:49:39 | 显示全部楼层
30mm/2.8是罗敦司德135镜头里最有价值的。这个规格在今人看来平平无奇,毕竟如今即使28mm镜头光径也已经做到f/1.4,但在当年,能把视角大于35mm的镜头做到f/2.8的厂家并不多。30mm的焦距值很独特,视角介于28mm
 楼主| 发表于 2009-1-22 08:26:09 | 显示全部楼层
M系时期有35mm/1.4,只量产了6支,M* 300mm/4是宾得第一支135专业镜头;追星族迷恋的A* 135mm/1.8A* 200mm/4 macro是世界最佳,100mm/2.8 macro
 楼主| 发表于 2009-1-22 08:07:47 | 显示全部楼层
我用它与现代的佳能EF 100mm/2.8 micro进行了实拍对比:f/2.8时,它的清晰度不及佳能百微,毕竟是几十年前的老东西了,而且色彩有些偏暖;光圈收缩两档后,成像大为改观,清晰度 不弱,而层次胜出。要知道,佳能在日本镜头中向来以层次优秀著称。我不禁感慨几十年前德国光学的实力和水平。 

这款镜头外型硕壮,比现在的135中焦微距镜头明显大,体积重量都接近中幅镜。实际上它的像场确实超过6x6!查过资料才知道
 楼主| 发表于 2009-1-22 07:06:49 | 显示全部楼层
前面谈徕卡的时候,谈到Leicafans对品牌血统的偏执。其实Contaxfans亦然:疯狂追逐G版,排斥J版。这就是有名的G vs J之争。二者产地不同,味道略有差异,售价也不一致。这也难怪――这年头,即使正宗的日本货都不多了,何况德国货? 
所以当我后来把它卖给北京一位大学教授时,尽管成色比刚到我手时已经差了,但居然小赚。
 
 楼主| 发表于 2009-1-22 08:43:31 | 显示全部楼层
2副厂转接环:德国制的最好,日本制的其次,香港制的第三,国产的最差。我都有。 
以所跨领域来划分,可分为:1、大画幅镜头转中、小画幅机身之转接环。2、中画幅镜头转中画幅机身之转接环,如哈苏镜头转玛米亚645机身之转接环。3 
 楼主| 发表于 2009-1-22 08:48:30 | 显示全部楼层
2、徕卡Minilux zoom:用了一段时间,觉得它很多地方不爽。它和Minilux体现出徕卡专业PS机制造技术的不足。后来徕卡在CM上有所改进。 
3
、徕卡Mini II:徕卡委托美能达制造的非专业PS相机系列之一,镜头是Elmar 35mm/
 楼主| 发表于 2009-1-22 06:29:21 | 显示全部楼层
当然,说任何一支徕卡镜头性价比高,都会引来无数口水。徕卡确实昂贵,即使徕卡粉丝们怎样百般辩解以证明它贵得有理,但对于大多数摄影者而言,购买徕 卡,都是在达致小康生活水准以后才开始考虑的计划。不过有一条捷径――买二手货。徕卡镜头是最耐用的,即使是成色一般的二手货,只要保持在三无状态 ――无霉无划痕无拆修,那么你尽可放心购买使用,它不会让你失望的。当然,买二手货需要经验和阅历。
 楼主| 发表于 2009-1-22 08:33:05 | 显示全部楼层

100楼,唉,累死我了,网站对发帖字数有限制,极度不爽

奥林帕斯三十年代开始制造相机,1972年推出OM系统第一部相机OM-1,从此引领135单反相机小型化的发展潮流。OM-1开始叫M-1,结果名字与德国徕卡的M系统冲突了,不得不改名为OM-1

本版积分规则