楼主: 猴王

[原创]再游入海口湿地--鸟片

[复制链接]
发表于 2006-11-7 08:49:03 | 显示全部楼层
猴哥猴哥,可真了不得……
匿名  发表于 2006-11-7 04:18:48
真美!
发表于 2006-11-9 17:54:13 | 显示全部楼层
以下是引用砚尘在2006-11-9 8:36:06的发言:

是不是我话说严重了,不知道以后大家都不评不讲,发片都说“不错”、“好得很”、“严重学习”。。。乐子才多?

好。

我觉得是有点严重了,才有上面的贴子。

客观地指出照片的优点和缺点,在帮助对方提高的同时自己也从中获益,我觉得这样做是最好的。而“废片”“不懂视觉艺术”等等类似语言,于人于已都不利。“不错”、“好得很”、“严重学习”等语言也可以说是一种敷衍。同意否?

发表于 2006-11-9 18:16:01 | 显示全部楼层
以下是引用仙客来在2006-11-9 9:54:13的发言:

我觉得是有点严重了,才有上面的贴子。

客观地指出照片的优点和缺点,在帮助对方提高的同时自己也从中获益,我觉得这样做是最好的。而“废片”“不懂视觉艺术”等等类似语言,于人于已都不利。“不错”、“好得很”、“严重学习”等语言也可以说是一种敷衍。同意否?

说“废片”是从艺术作品的角度要求,并不是说这片子作废了不能看,就一棍子打“死”了。试想一张模糊的片子,放大后打印出来会是什么样,我们拍片找乐子不错,追求质量也是有必要的吧?当然,说没必要讲质量也可以,算我多说话了,但请理解我没恶意。

“不懂视觉艺术”是我说的过头话,后来我今早把这话删掉了。

讨论交流不免有过头之处,特别是针对我的片子,欢迎评论,有时我说了过头话,说明我需要提高的地方还很多,以后会注意。但既使这样,我感觉还是比一片平安无事,溢美之词乱飞要好。

没有过头话,一切都归于平静。

: x$ W8 r$ w6 {+ i9 @
[此贴子已经被作者于2006-11-9 10:54:47编辑过]
8 }' ~2 N; E* C8 C# b4 p
发表于 2006-11-9 19:51:11 | 显示全部楼层
以下是引用小陈在2006-11-9 11:04:57的发言:
呵呵,有争论才有提高,有批评才有进步。有百家争鸣才能百花齐放吗!

支持!坚决支持!

发表于 2006-11-7 00:38:22 | 显示全部楼层

六好.[em05]

$ e$ I9 B3 g1 K2 T/ v& w
[此贴子已经被作者于2006-11-6 16:38:52编辑过]
7 r, U% g5 e7 c. g
发表于 2006-11-7 18:27:57 | 显示全部楼层
以下是引用西风瘦马在2006-11-7 0:49:03的发言:
猴哥猴哥,可真了不得……

呵呵,一个筋斗十万八千里。

发表于 2006-11-7 02:02:49 | 显示全部楼层
丹顶鹤啊.太棒了...
 楼主| 发表于 2006-11-9 05:57:34 | 显示全部楼层
是贵大师的杰作吗?可喜可贺!本人刚开始学,每次能看到鸟就很兴奋了,细节还顾不上。谢谢大师的指点。大师是那拍的很漂亮
 楼主| 发表于 2006-11-9 20:32:42 | 显示全部楼层
同志们啊!批评是对的这样才能有助于提高,才能和大家互相交流,欢迎大家的评论
 楼主| 发表于 2006-11-13 22:09:18 | 显示全部楼层
不加增倍镜片子也是色彩了不好。请大哥大姐、弟弟妹妹们支招吧
发表于 2006-11-9 07:15:37 | 显示全部楼层
以下是引用砚尘在2006-11-8 21:27:21的发言:
打鸟要有细节,感觉LZ鸟片的细节不太够,可能是镜头不够的原因,片子不清晰,严格说就是废片了。期待LZ更多更高质量的佳片。[em01]

别说咱这小小论坛了,就算是色影无忌上99%的都是废片,,咱们聚一块不就是图个乐子么,对吧。

发表于 2006-11-9 07:17:30 | 显示全部楼层
拍野生动物比拍人要难得多,是以大量的金钱和时间为代价的。
发表于 2006-11-13 23:02:14 | 显示全部楼层
以下是引用砚尘在2006-11-9 10:16:01的发言:

说“废片”是从艺术作品的角度要求,并不是说这片子作废了不能看,就一棍子打“死”了。试想一张模糊的片子,放大后打印出来会是什么样,我们拍片找乐子不错,追求质量也是有必要的吧?当然,说没必要讲质量也可以,算我多说话了,但请理解我没恶意。

“不懂视觉艺术”是我说的过头话,后来我今早把这话删掉了。

讨论交流不免有过头之处,特别是针对我的片子,欢迎评论,有时我说了过头话,说明我需要提高的地方还很多,以后会注意。但既使这样,我感觉还是比一片平安无事,溢美之词乱飞要好。

没有过头话,一切都归于平静。


无论是哪位再出名的大师,也都是也是从不知出了多少废片起步的,而我们所看到的,都是大师惊艳的作品,又有谁能知道其幕后的艰辛呢,又有谁知道我们所看到的好片是从多少片子中选出来的呢?就像我的职业一样,读者看到的都是我们发表出来的作品,又有谁知道我们在创作这篇作品时是如何费尽艰难,点灯熬油的呢?

善意的批评我想大家是都愿意接受的,因为既然在这里上了PP,就是让大家评论的。我一直信奉那句话:砸砖才是好兄弟!

发表于 2006-11-9 05:27:21 | 显示全部楼层
打鸟要有细节,感觉LZ鸟片的细节不太够,可能是镜头不够的原因,片子不清晰,严格说就是废片了。期待LZ更多更高质量的佳片。[em01]
 楼主| 发表于 2006-11-9 05:36:33 | 显示全部楼层
是啊,水平底了点,初学,在学习中。
发表于 2006-11-9 17:59:07 | 显示全部楼层
咱们都是初学者,既没有专业摄影家,更没有专业评论家,其实说对说错都无仿..对于初学者来说,多一点鼓励,多一点表扬,可能更利于今后的进步和坚持下去的信心.
发表于 2006-11-9 19:04:57 | 显示全部楼层
呵呵,有争论才有提高,有批评才有进步。有百家争鸣才能百花齐放吗!
 楼主| 发表于 2006-11-9 04:42:47 | 显示全部楼层
下午有事不想做,又去打了几张鸟片。见笑
 楼主| 发表于 2006-11-9 05:38:03 | 显示全部楼层
谢谢大师的指点,刚开始学打鸟请指教

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表