扫拍人像

郑重

以下是引用明明在2007-3-21 1:49:56的发言：

我没有呛人的意思哈，只是写的急躁了一点，借这个帖子说两句而已，嘿嘿。很多人被一些粗制滥造的所谓教科书糊弄，被一帮所谓“大师”级的人忽悠，让很多人走入了一个非常狭隘的艺术境地。让我看了实在痛心！
摄影的范围包含很广，表现的方式也很多，不要用一种眼光来审视周围的东西，同样也不要用一种标准来衡量。这也就是我不说片子，反到说一堆废话的原因。
学过摄影的也并不意味他就是老师，玩摄影多了也并不意味他就是权威，获奖多了也不意味他就是大师。不要迷信这些，要拍出自己的风格来，体现自己的东西，这样的氛围下才能让所有人感受到乐趣。

ps:

拍那个片子的时候忘记改模式了，所以用了2.8的光圈，呵呵，虚化背景并不一定能体现出来人哦，有很多时候背景清晰一些反到会体现出人物来. 这些东西不好说，多看看别人的片子自然能体会到了，而且现在ps方便的很，给摄影的创作留下了非常多的余地，ps是个好东西，呵呵！不要让器材约束自己，它们只是没有思维的机器而已！

不管用多大的光圈和速度,片子好看就是硬道理

多谢※关照

以下是引用砚尘在2007-3-20 17:50:04的发言：

十分感谢明明道友的指点，引用了些你说的重点内容，不知算不算对你的想法有所理解。你的这组片子，昨天去你的博客也看了，感觉非常的好。

很有幸能与你交流，率真的为人和独出己见的观点令人赞赏。

我确实认同人物应该是环境的主人，光有人物或人脸的片子那就和大头照差不多了，而长焦确实不如广角更具表现和想象力发挥，由于我很少正式拍人像片，对这些缺少深入的考虑，以后要多试试，还有就是风格也还没有成熟的想法，下一步再定吧。近期用长焦试人像，另一方面也是对我17-70头不是2。8的恒定光圈，在优化背景中没有信心，再者认为拉开距离有助于人物的自然表现，看来要重新认识了。有机会请你吃酒啊[em10]

特别欣赏砚尘的为人！有大师风范呀！学习氛围真的非常重要！摄影水平就是在这样的氛围中才可以提高的！回头我请你们2位老师吃酒！

砚尘

以下是引用西风瘦马在2007-3-23 18:20:52的发言：
强烈支持明明的观点和见解，明明是一个很有思想的人，拍的作品也很有想法，尤其在人像方面。以后真的要找机会大家一起交流一下，好好谈谈你的心得，让大家学习[em17][em17]

瘦版说的好。

俱乐部有思想、有想法、有深度的人多了，就会吸引来更多的人才，“快乐摄影，健康生活”的意义也就更大了。[em23]

西风瘦马

强烈支持明明的观点和见解，明明是一个很有思想的人，拍的作品也很有想法，尤其在人像方面。以后真的要找机会大家一起交流一下，好好谈谈你的心得，让大家学习[em17][em17]

阿伟

好帖，如此好帖并不多见，有感于明明的坦言直率，有感于楼主的百川纳海。论坛的实际意义在于交流提高在于百家争鸣，不在于“好”、“顶”、“此头是红环、金环”、“用的什么机器”一类的水贴。一个学习、交流、提高的环境，对于色友是非常必要的，一家之言，仅供参考，呵呵。

单飞

楼主用的是传说中的大白吗？厉害，可以在被摄者完全不知的情况下抓拍，刚刚进了2x的增距，加小竹炮不知能不能达到同样的效果！

单飞

其实我也感觉到环境人像比较难拍，要留意到MT以外的更多的东西！

砚尘

以下是引用单飞在2007-3-26 23:15:53的发言：
楼主用的是传说中的大白吗？厉害，可以在被摄者完全不知的情况下抓拍，刚刚进了2x的增距，加小竹炮不知能不能达到同样的效果！

不错，是佳能的（100-400MM L IS）大白。几张片子都是扫街抓拍。只听说爱死小白+2倍的增距，仔细看像质不如大白，不清楚小竹炮怎么样？我想要求不是太苛刻的话，差不多可以接受吧，如果+1.4倍镜，应该没问题。

悟点

扫拍人像

学校组织去安阳太行山写生，留下的美景。

悟点

扫拍人像

刚才那个太小了，再来一遍嘿嘿！

砚尘

以下是引用悟点在2007-6-22 1:12:45的发言：
学校组织去安阳太行山写生，留下的美景。

欢迎，也欢迎你和你的同学常来做客发片。

你的照片一时没想好用什么风格处理，所以没发给你。回头找时间就发给你在坛里的邮箱。

砚尘

以下是引用悟点在2007-6-22 1:12:45的发言：
学校组织去安阳太行山写生，留下的美景。

欢迎，也欢迎你和你的同学常来做客发片。

你的照片一时没想好用什么风格处理，所以没发给你。回头找时间就发给你在坛里的邮箱。