请教尼康D50和佳能350D那款机子性能更好,急!!!

小陈

以下是引用明明在2006-11-3 22:43:44的发言：
偶用的是腾龙17-50 f2.8

上几张片子看看吧。

明明

本身就是个slr，所以上定焦没有太大的必要，随个人习惯，超过85mm焦段我用的极少，但35mm焦段以下我用的非常多，但大变焦和套机镜头素质实在是不能恭维（不要听某些人鼓吹xxx狗头xx光圈下超过xxx高品质镜头，如果是真是这样大家都是买套头了），

下一步计划是50-150 f2.8，嘿嘿，算是100%满足偶的拍摄习惯了（本人不打鸟，不偷拍mm，嘿嘿）

小桥人家

看的我心都动了!

西风瘦马

以下是引用小桥人家在2006-10-12 10:12:05的发言：
看的我心都动了!

那你还犹豫什么,该出手时就出手啊[em01]

以下是引用西风瘦马在2006-9-13 15:45:10的发言：
孙经理那里肯定会有400D的,问题不大。关于镜头，建议你买适马头，我一直用的都是适马头，效果不错。关键问题是你3000元的价格很让人头疼，如果照顾广角端，适马17－35倒是不错，价格也在3200元上下，但拍人像还是短了点。如果买适马24－70，中焦段够用，广角端又大打折扣（因为400D不是全画幅）。依我看你还不如买400D上配的那个17－55头，一来价格便宜，只有几百元价格；二来成像也不错，广角端和中焦段都基本具备了，这样你省下的2000多元还可以上一个佳能70－300之类的民用头，虽然不够专业，但也凑合着用

听说这款机器上配的是１８－５５头，哪个好？

西风瘦马

以下是引用明明在2006-11-3 22:43:44的发言：
偶用的是腾龙17-50 f2.8

听说过此头，曾获得过欧洲大奖。你在实战中用着怎么样啊，给大家介绍一下

偶用的是腾龙17-50 f2.8

明明

偶用的是腾龙17-50 f2.8

西风瘦马

超广角端有畸变现象是很正常的，你用此头在全画幅的机器上拍过吗？盯上此头就是为了将来配5D

明明

以下是引用西风瘦马在2006-11-9 19:16:45的发言：
哦，原来是新出的S头啊，此款应该还有能配全画幅的普通头吧

佳能红圈圈痰盂，嘿嘿，不二选择，腾龙这个没有全画幅的，好像n口的还不常见！多半是c口

[此贴子已经被作者于2006-11-9 19:58:00编辑过]

西风瘦马

哦，原来是新出的S头啊，此款应该还有能配全画幅的普通头吧

明明

我片子都是用那个头拍的啊，整体也没有做过什么对比，锐度还不错，f2.8的虚焦位置有些线条感，比适马的头声音小的多（适马的对焦太恐怖了)，由于是c画幅的，所以5d以上的机器还是不要用了，全画幅边缘几乎没法看！相对比佳能的“痰盂”轻一些，整体没有痰盂那么利，但相对与套头来说是高的多了（我一直认为套头是买机器赠送的，素质实在实在是吓人），整段是2.8所以画面明亮，对焦速度也不错，用400d拍白墙虚焦，最大光圈，调整色阶后发现右下有小部分受光有些阻碍，其他的画面色彩均匀！对紫边控制的也不错，

17mm端畸变还是有的，但控制的不错，前镜巨大，和镜头卡环之间的间距小，扣镜头盖的时候要小心，要不会碰坏！

我的没有跑焦现象，总体说要稍稍低于佳能的红环痰盂（价钱可便宜了一半），和套头比，套头几乎完全覆没。比适马那个f2.8来说也要好很多，毕竟价钱在那里放的，而且腾龙这个头算是新头了。3500左右的价格对得起它~~~~

以下是引用西风瘦马在2006-11-9 19:03:32的发言：
超广角端有畸变现象是很正常的，你用此头在全画幅的机器上拍过吗？盯上此头就是为了将来配5D

此头应该是为c画幅开发的，并不支持全幅，偶说了在全幅上边缘没法看，呵呵！

明明

这个头是c画幅的头，全幅是不支持的，偶说了上全幅边缘没法看，呵呵

小陈

以下是引用明明在2006-11-3 22:43:44的发言：
偶用的是腾龙17-50 f2.8

上几张片子看看吧。

明明

本身就是个slr，所以上定焦没有太大的必要，随个人习惯，超过85mm焦段我用的极少，但35mm焦段以下我用的非常多，但大变焦和套机镜头素质实在是不能恭维（不要听某些人鼓吹xxx狗头xx光圈下超过xxx高品质镜头，如果是真是这样大家都是买套头了），

下一步计划是50-150 f2.8，嘿嘿，算是100%满足偶的拍摄习惯了（本人不打鸟，不偷拍mm，嘿嘿）