巴蜀梯田

西风瘦马 · 发表于 2008-12-26 21:32:31

快乐摄影健康生活[em31][em31][em31][em31][em31][em31][em31][em31]

西风瘦马 · 发表于 2008-12-26 18:05:57

以下是引用农民工老大在2008-12-25 15:48:27的发言：

4.5.6楼后期做的太过。。。色彩失真le 。。.4楼画面略显凌乱.主题亦不突出.。作为一般的风光片欣赏还可以。加精值得商榷。己见!!!

不知是你的显示器色彩有问题还是我的有问题，我看着色彩非常正常，一点也不过。你认为4楼“画面凌乱，主题不突出”最好具体指出凌乱的地方，应该突出什么主题，好让新手向您学习。

另外，俺认为所谓的精品都是相对的，只能是在某些方面（比如构图、用光、创意等）做的相对比较好、比较有思想的作品，绝对完美无缺的精品是没有的，至少在我们网站上我还没发现过。如果完全用完美的苛刻的眼光来看待所谓的精品，恐怕我们网站的精品栏目只能保持一片空白了。

用大师的眼光看待一个刚入行的新手，不能太苛刻。俺觉得作为新手刚上路就能拍出这么好的片子，是非常难得的，鼓励加精未免不可，因为本论坛是靠作品的质量说话的。当然，俺的水平更有限，更需要向大师学习，呵呵，也是一己之见

[此贴子已经被作者于2008-12-26 11:01:08编辑过]

西风瘦马 · 发表于 2008-12-26 18:50:03

为456加精的个人看法如下：

4楼红墙黛瓦具有浓郁地方特色的房子组成的村庄，与周围静谧的水田构成了一副非常和谐的水乡图画，加上旁边的小桥和弯弯的小河作衬托，信息量丰富而不显杂乱.不足之处是天气不好，光影效果稍差，如果是晴天利用傍晚的平光加上较高的色温，效果会大不相同。

5楼作为一个梯田的局部，把梯田和村庄形成对角线构图，梯田水面的高亮和村庄形成明暗对比，互相呼应，乃此片的独到之处。不足之处同上。

6楼韵律状的线条美，给人以视觉冲击，画面中的两个背竹篓的少数民族妇女起到了非常好的点缀作用，也成为整个画面的兴趣点。不足之处是两个人物过于居中，构图时如果能把两个人物放在稍靠边角位置会更精彩，但总体上看仍不失为一幅佳作。

欢迎更多的影友参与讨论，发表不同见解。论坛本来就是仁者见仁，发表各自不同看法的地方，只有在不同见解的争论中才能达到互相交流、共同提高的目的，但一定要有理有据，就片说片。

[此贴子已经被作者于2008-12-26 13:23:18编辑过]

栉风沐雨 · 发表于 2008-12-25 00:04:57

学习了，这是哪里？

上山下乡 · 发表于 2008-12-25 00:44:03

八哥又上好片了!小机子都能拍恁好.[em17][em17][em17]

贝贝 · 发表于 2008-12-26 01:41:10

1、4、5、6楼的构图很美！

青山 · 发表于 2008-12-28 19:43:09

我觉得一楼也是好片（当然，作品整体都不错），中山狼说的简练，我看一楼简练中透着大气，虽说远处空气中有阴霾显得不透明，但整体上不失为一好片。

士别三日当刮目相看。许久未见老八，原来练成了九阴真经……要严重地学习啊！

风起云涌 · 发表于 2009-2-16 02:38:00

精彩纷呈，眼花缭乱！学习！

邂逅老乡 · 发表于 2009-2-16 03:48:25

俺是新手，也斗胆来跟各位老师说说自己的看法。

比较起四楼，俺更喜欢一楼的PP。

一楼宁静中有一种大气的美。四楼虽然色调丰富，但画面内容略显太多，要表达的主题不够突出，似有写文章时胡子眉毛一把抓的感觉（当然，四楼拍得也很美，但既然有了一楼和四楼之争，俺就权且这样比较一下，说一下更喜欢哪一张，以上都是鸡蛋里挑骨头的说法）。

呵呵，一己之见，也不知说得对不对。

[em01][em01][em01]

[此贴子已经被作者于2009-2-15 20:00:10编辑过]

龙行中原 · 发表于 2009-2-16 06:39:18

醉了双眼醉心田，欣赏学习呵

风起云涌 · 发表于 2009-2-16 02:38:00