楼主: 砚尘

扫拍人像

[复制链接]
 楼主| 发表于 2007-3-24 04:19:57 | 显示全部楼层
以下是引用西风瘦马在2007-3-23 18:20:52的发言:
强烈支持明明的观点和见解,明明是一个很有思想的人,拍的作品也很有想法,尤其在人像方面。以后真的要找机会大家一起交流一下,好好谈谈你的心得,让大家学习[em17][em17]

瘦版说的好。

俱乐部有思想、有想法、有深度的人多了,就会吸引来更多的人才,“快乐摄影,健康生活”的意义也就更大了。[em23]

发表于 2007-3-24 02:20:52 | 显示全部楼层
强烈支持明明的观点和见解,明明是一个很有思想的人,拍的作品也很有想法,尤其在人像方面。以后真的要找机会大家一起交流一下,好好谈谈你的心得,让大家学习[em17][em17]
发表于 2007-3-23 01:38:00 | 显示全部楼层
好帖,如此好帖并不多见,有感于明明的坦言直率,有感于楼主的百川纳海。论坛的实际意义在于交流提高在于百家争鸣,不在于“好”、“顶”、“此头是红环、金环”、“用的什么机器”一类的水贴。一个学习、交流、提高的环境,对于色友是非常必要的,一家之言,仅供参考,呵呵。
发表于 2007-3-27 07:15:53 | 显示全部楼层
楼主用的是传说中的大白吗?厉害,可以在被摄者完全不知的情况下抓拍,刚刚进了2x的增距,加小竹炮不知能不能达到同样的效果!
发表于 2007-3-27 07:19:42 | 显示全部楼层
其实我也感觉到环境人像比较难拍,要留意到MT以外的更多的东西!
 楼主| 发表于 2007-3-28 05:29:35 | 显示全部楼层
以下是引用单飞在2007-3-26 23:15:53的发言:
楼主用的是传说中的大白吗?厉害,可以在被摄者完全不知的情况下抓拍,刚刚进了2x的增距,加小竹炮不知能不能达到同样的效果!

不错,是佳能的(100-400MM L IS)大白。几张片子都是扫街抓拍。只听说爱死小白+2倍的增距,仔细看像质不如大白,不清楚小竹炮怎么样?我想要求不是太苛刻的话,差不多可以接受吧,如果+1.4倍镜,应该没问题。

发表于 2007-3-19 06:47:37 | 显示全部楼层
80-100米抓拍的效果绝对好,大白是牛
发表于 2007-3-21 01:44:27 | 显示全部楼层
明明讲得好!学习!!
发表于 2007-3-19 17:22:01 | 显示全部楼层
长焦距令背景柔化到位,让画面更加干净,主题更突出。第二幅构图角度不好,人物表情也欠佳,1、3不错.
发表于 2007-3-19 07:13:44 | 显示全部楼层

[em17][em17][em17]

的确不同凡响!!!

发表于 2007-3-19 15:59:26 | 显示全部楼层
美得很啊
发表于 2007-3-19 20:03:17 | 显示全部楼层
不错,背景虚化漂亮。只是片子感觉有点干涩。
发表于 2007-3-21 17:27:53 | 显示全部楼层
以下是引用郑重在2007-3-21 2:14:58的发言:

不管用多大的光圈和速度,片子好看就是硬道理

郑老师说的非常实际!顶!

发表于 2007-3-21 09:49:56 | 显示全部楼层

我没有呛人的意思哈,只是写的急躁了一点,借这个帖子说两句而已,嘿嘿。很多人被一些粗制滥造的所谓教科书糊弄,被一帮所谓“大师”级的人忽悠,让很多人走入了一个非常狭隘的艺术境地。让我看了实在痛心!
摄影的范围包含很广,表现的方式也很多,不要用一种眼光来审视周围的东西,同样也不要用一种标准来衡量。这也就是我不说片子,反到说一堆废话的原因。
学过摄影的也并不意味他就是老师,玩摄影多了也并不意味他就是权威,获奖多了也不意味他就是大师。不要迷信这些,要拍出自己的风格来,体现自己的东西,这样的氛围下才能让所有人感受到乐趣。

ps:

拍那个片子的时候忘记改模式了,所以用了2.8的光圈,呵呵,虚化背景并不一定能体现出来人哦,有很多时候背景清晰一些反到会体现出人物来. 这些东西不好说,多看看别人的片子自然能体会到了,而且现在ps方便的很,给摄影的创作留下了非常多的余地,ps是个好东西,呵呵!不要让器材约束自己,它们只是没有思维的机器而已!

发表于 2007-3-21 05:54:39 | 显示全部楼层
谢谢明明讲课!
发表于 2007-3-21 06:24:45 | 显示全部楼层
听着大家的交流真是受益匪浅啊!做大上市!
发表于 2007-3-20 23:42:58 | 显示全部楼层
以下是引用砚尘在2007-3-19 12:41:42的发言:

谢谢各位DX点评,受益良多,以后要在人像上多下点功夫了.

[em23]

不要用长焦开人像!!!

神态来说,所谓“自然”并不是那个人处在自然状态下,大部分时候人在自然的时候面部是没有什么表情的(除6岁以下儿童和疯子以外)!也就是说在自然状态下用长焦抓拍,可行性并不高。况且要表现人物面部的东西,除非他的表情是非常丰满的,这样才有艺术表现能力,否则拍出来会感觉很平淡。如果是环境人像那么用长焦几乎是表现不出来什么的。

在表现一个人物的时候不要针对他的面部(除非他的面部表情非常非常有特色),你只能去用其他的东西来修饰这个人,环境,服饰,形体这些都是表现人物的。首先要感知被摄者内心他希望你拍成什么样子,然后营造一个氛围,把他扔进去。这点和影楼有些类似,但影楼不会表现出来他个人的东西,最多表现出来一个大众化思维的东西而已。

把一个很平常的人拍出来有“感觉”是真理,但很多很多时候面部并不是创造感觉的唯一途径!!!当然了对于面部的瑕疵和形体上的不足还是要多多去弥补的,

以上这样看来广角会有很多优势,而长焦相反却制约了很多很多!

 楼主| 发表于 2007-3-21 07:19:11 | 显示全部楼层
以下是引用多谢※关照在2007-3-20 21:59:41的发言:

特别欣赏砚尘的为人!有大师风范呀!学习氛围真的非常重要!摄影水平就是在这样的氛围中才可以提高的!回头我请你们2位老师吃酒!

关照道友的谦学习风也是大家眼前一道亮丽风景,有目共睹啊。说的是,近期一定要找个时间,大家聚聚,虽不一定有曲水流觞,却也可表畅叙幽情,把盏言欢,啸谈尽兴吧.[em01]

* [6 }, C c* c$ V& c3 x
[此贴子已经被作者于2007-3-20 23:21:00编辑过]
6 o2 i+ i! i# z2 R# C) H
发表于 2007-3-19 06:37:44 | 显示全部楼层

羡慕大白啊

 楼主| 发表于 2007-3-19 20:41:42 | 显示全部楼层
以下是引用小陈在2007-3-19 12:03:17的发言:
不错,背景虚化漂亮。只是片子感觉有点干涩。

谢谢各位DX点评,受益良多,以后要在人像上多下点功夫了.

[em23]: d7 n3 d! R& q0 T
[此贴子已经被作者于2007-3-19 22:03:03编辑过]
6 a6 n- t+ g$ M9 `( e- P, s b

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表