楼主: 战警

水逝的夜

[复制链接]
发表于 2007-3-17 16:25:31 | 显示全部楼层
大师风格啊
发表于 2007-3-17 22:28:18 | 显示全部楼层
这组片子有思想和感情在里面,它和偶得的片子是不同的,不同之处就在于一个是创作,另一个是发现。
发表于 2007-3-17 19:06:41 | 显示全部楼层

终点在哪里?又有多少人能参透了。

 楼主| 发表于 2007-3-17 16:13:19 | 显示全部楼层

6

水逝的夜

水逝的夜

水逝的夜

水逝的夜

水逝的夜

水逝的夜

9

TlygtyCk.jpg

5 o0 x; V# h7 V9 v) D
[此贴子已经被作者于2007-3-17 8:16:53编辑过]
" n6 ?: P- Q3 S6 W) a1 J

水逝的夜

水逝的夜
发表于 2007-3-18 04:52:46 | 显示全部楼层
楼上所言极是。照片和做饭差不多,关键是品尝者。
发表于 2007-3-17 17:58:09 | 显示全部楼层
[em17][em17][em17]非常精细!妙不可言!总之-得劲!!!
发表于 2007-3-17 18:02:44 | 显示全部楼层

摹仿的东西总是显得粗浅.

艺术的创作首先要有一颗独特个性的思想(摄影上也可以是视角),想人之无,或人之不能,一种人人心中有,个个笔下无的境界,这种思想贵在要能自守,要能经受寂寞的考验.

个人之见.[em05]

 楼主| 发表于 2007-3-17 21:46:46 | 显示全部楼层
以下是引用砚尘在2007-3-17 13:24:49的发言:
常思曹操烧书的典故[em01]

查阅了有关“曹操烧书”的资料,也没有看到与上所说有什么关联,呵呵,看不懂。

一,这样的片子,如果是小傻瓜是不行的,一个快门后滞就完了。

二,对于没有带三角架的朋友(尽管我当时带着),手持拍摄的乐趣确实是一种快乐体现,但其中在速度上的把握并不是那么简单。

三,时常给自己提一些难题来做一做,挺好。

四,是为了摄影,还是摄影为自己所用??是单纯为了摄影技术与器材,还是它们是表达思想的一种方式??

五,刚看了四面来风摘的一些东西,感到有些话说得非常好。稍后复制呈上。

发表于 2007-3-19 02:02:08 | 显示全部楼层
与众不同[em23][em23]
发表于 2007-3-17 19:05:25 | 显示全部楼层
意识流作品,每个人都匆匆忙忙奔向终点。
 楼主| 发表于 2007-3-17 21:51:41 | 显示全部楼层

好的照片,必须要有影像以外的意境,要能够延伸开,扩散去。法国人对摄影有一说法,说照片当中必须要有一些让别人仿佛看得出、却说不出来的东西,才是好照片。这是摄影的门道。反之,直白、就事论事的照片,一览无余,不能算作好的照片。 : S" M" f! B1 u7 @4 d0 s9 P' g

我近来越来越感觉别太把摄影当回事,好多东西其实在摄影之外。世间洞明与人生练答是一回事,而饱读经书与学富五车又是一回事。我也越来越觉得摄影其实就是一种消遣,一种打发时间过日子的方式,就象人家喜欢品茶,下棋,打麻将一样,只不过摄影人大都喜欢通过摄影来表现自我与艺术感,而不喜欢把它当作一种生活方式来交流。% W( d1 a7 w4 b: e" v

  其实,摄影也没必要为了什么,大部分片子是给自己看的。拍出的片子最关键的是否自己真的喜欢。摄影有时不像其他爱好那样让人踏实,它不是胜负输赢,而是你必须找一些和你一样感受与痴迷的人做朋友才能自得其乐,总之,玩摄影的乐趣就在于志趣相投的交朋友
 楼主| 发表于 2007-3-17 22:06:34 | 显示全部楼层

3月6日,如果我不去听课,我会这样拍,如果我去听课,我也会这样拍。有一点倒是确定的,看了人家老师的片子,到是对我这种一直想实现而未实现的、不能确定的想法和表现方式,打了一个干脆的回车键。

可是,我想问,如果大家没有去听课,去看到省里的片子,还会认为我是摹仿吗??呵呵!我认为关键问题在这里!认为我摹仿也好,摹仿得好也好,或者不是摹仿也好,这是我表达生活中所见所想的一种摄影手法。

" A1 u% z. E" i5 k
[此贴子已经被作者于2007-3-17 14:08:38编辑过]
1 D# D: ?" B( Y6 J' e
发表于 2007-3-18 06:27:13 | 显示全部楼层

  非常好的一组片子,抒发了心情,把感悟表达了出来。在战警以前的夜色片子里已有所体现。

  由此引发的讨论我觉得挺好,能使大家深入的思考下去,这正是我们论坛应体现的 。

发表于 2007-3-17 19:12:02 | 显示全部楼层

这组片子流光溢彩,和省里来的老师水平相当,不错.还有另外三个特点:

1.大大降低了摄影对器材的门槛儿.镜头品质/相机快门时滞统统都不是重要的指标了,对焦也会变成无所谓,用小DC也可能更出彩,

2.对于不喜欢带三角架的朋友,手持拍摄的乐趣可以进一步体现.

3.对拍摄主题的理解难度大大增加了,没有文化内涵的人既拍不了也看不懂

个人之见,不一定对.

8 p% L; }) u# F3 _0 }7 X
[此贴子已经被作者于2007-3-17 11:13:54编辑过]
0 o% O$ s' Y3 D& F! e' m! x* [
 楼主| 发表于 2007-3-20 06:45:48 | 显示全部楼层
??喜欢这么样说话是吗?如果是的话,我不希望在网站上表现. / @$ l; T- V, b- `0 S3 O) o
[此贴子已经被作者于2007-3-19 23:28:49编辑过]
" i( o w- ]2 y! K* X% E0 F
发表于 2007-3-17 18:22:52 | 显示全部楼层
翻烂词典也找不到更好的词来形容!只能用“啧啧”了!
发表于 2007-3-18 03:57:24 | 显示全部楼层
大家不要争了,都要互相学习嘛.连学习都不敢的人怎么能提高水平呢.
发表于 2007-3-18 04:44:53 | 显示全部楼层
很有意境的一组片子,学习。
 楼主| 发表于 2007-3-18 15:05:51 | 显示全部楼层

 

[em47] + T1 t, Q& f0 M% G' G/ `
[此贴子已经被作者于2007-3-18 8:34:07编辑过]
4 \' t8 Q- Y5 }
发表于 2007-3-20 15:29:09 | 显示全部楼层
占警,要坚持住,这种讨论实际上是对你摄影成绩的一种肯定.这说明你的作品值得大家讨论,有讨论的价值.我是非常喜欢你这组照片的,它不是简单的抓拍,而是有你自己对生活和社会的理解在里面.[em26][em26][em26]

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表