[原创]再游入海口湿地--鸟片

砚尘 · 发表于 2006-11-9 05:51:44

7、

[原创]再游入海口湿地--鸟片

仙客来 · 发表于 2006-11-7 02:02:49

丹顶鹤啊.太棒了...

猴王 · 发表于 2006-11-9 05:32:08

[原创]再游入海口湿地--鸟片

14

[原创]再游入海口湿地--鸟片

15

[原创]再游入海口湿地--鸟片

16

砚尘 · 发表于 2006-11-9 05:51:13

6、

[原创]再游入海口湿地--鸟片

猴王 · 发表于 2006-11-9 05:57:34

是贵大师的杰作吗？可喜可贺！本人刚开始学，每次能看到鸟就很兴奋了，细节还顾不上。谢谢大师的指点。大师是那拍的很漂亮

猴王 · 发表于 2006-11-9 20:32:42

同志们啊！批评是对的这样才能有助于提高，才能和大家互相交流，欢迎大家的评论

砚尘 · 发表于 2006-11-9 05:50:16

4、

[原创]再游入海口湿地--鸟片

猴王 · 发表于 2006-11-13 22:09:18

不加增倍镜片子也是色彩了不好。请大哥大姐、弟弟妹妹们支招吧

砚尘 · 发表于 2006-11-9 05:48:52

2、

[原创]再游入海口湿地--鸟片

仙客来 · 发表于 2006-11-9 07:15:37

以下是引用砚尘在2006-11-8 21:27:21的发言：
打鸟要有细节，感觉LZ鸟片的细节不太够，可能是镜头不够的原因，片子不清晰，严格说就是废片了。期待LZ更多更高质量的佳片。[em01]

别说咱这小小论坛了，就算是色影无忌上99%的都是废片，，咱们聚一块不就是图个乐子么，对吧。

仙客来 · 发表于 2006-11-9 07:17:30

拍野生动物比拍人要难得多，是以大量的金钱和时间为代价的。

西风瘦马 · 发表于 2006-11-13 23:02:14

以下是引用砚尘在2006-11-9 10:16:01的发言：

说“废片”是从艺术作品的角度要求，并不是说这片子作废了不能看，就一棍子打“死”了。试想一张模糊的片子，放大后打印出来会是什么样，我们拍片找乐子不错，追求质量也是有必要的吧？当然，说没必要讲质量也可以，算我多说话了，但请理解我没恶意。

“不懂视觉艺术”是我说的过头话，后来我今早把这话删掉了。

讨论交流不免有过头之处，特别是针对我的片子，欢迎评论，有时我说了过头话，说明我需要提高的地方还很多，以后会注意。但既使这样，我感觉还是比一片平安无事，溢美之词乱飞要好。

没有过头话，一切都归于平静。

无论是哪位再出名的大师，也都是也是从不知出了多少废片起步的，而我们所看到的，都是大师惊艳的作品，又有谁能知道其幕后的艰辛呢，又有谁知道我们所看到的好片是从多少片子中选出来的呢？就像我的职业一样，读者看到的都是我们发表出来的作品，又有谁知道我们在创作这篇作品时是如何费尽艰难，点灯熬油的呢？

善意的批评我想大家是都愿意接受的，因为既然在这里上了ＰＰ，就是让大家评论的。我一直信奉那句话：砸砖才是好兄弟！

砚尘 · 发表于 2006-11-9 05:27:21

打鸟要有细节，感觉LZ鸟片的细节不太够，可能是镜头不够的原因，片子不清晰，严格说就是废片了。期待LZ更多更高质量的佳片。[em01]

砚尘 · 发表于 2006-11-9 05:48:06

以下是引用猴王在2006-11-8 21:36:33的发言：
是啊，水平底了点，初学，在学习中。

别误会，请参看几幅好点的片子（别人摄的）。

1\

[原创]再游入海口湿地--鸟片

砚尘 · 发表于 2006-11-9 05:49:34

3、

[原创]再游入海口湿地--鸟片

猴王 · 发表于 2006-11-9 05:36:33

是啊，水平底了点，初学，在学习中。

仙客来 · 发表于 2006-11-9 17:59:07

咱们都是初学者,既没有专业摄影家,更没有专业评论家,其实说对说错都无仿..对于初学者来说,多一点鼓励,多一点表扬,可能更利于今后的进步和坚持下去的信心.

小陈 · 发表于 2006-11-9 19:04:57

呵呵，有争论才有提高，有批评才有进步。有百家争鸣才能百花齐放吗！

如兰 · 发表于 2006-11-9 18:39:32

[原创]再游入海口湿地--鸟片

猴王 · 发表于 2006-11-9 04:42:47

下午有事不想做，又去打了几张鸟片。见笑

		自动登录	找回密码
密码			注册(请使用中文注册)

大家讨论的很热闹，气氛不错，我也跟一张，外国的鸟。