请教尼康D50和佳能350D那款机子性能更好,急!!!

我行我素 · 发表于 2006-9-16 04:25:32

以下是引用西风瘦马在2006-9-13 11:58:08的发言：
建议你购买刚刚推出的佳能400D，价格比上述两款机器高出不多，可性能却高出一个档次，千万像素。尼康D50是尼康数码单反里最低档的机器，和俺用的300D差不多，该淘汰了

同意,400D必竟是刚推出的,并且还是1000万像素.网上单机报价才５３３０元左右（１５日新浪网报价，）

[此贴子已经被作者于2006-9-15 20:44:54编辑过]

砚尘 · 发表于 2006-9-13 21:10:09

以下是引用西风瘦马在2006-9-13 11:58:08的发言：
建议你购买刚刚推出的佳能400D，价格比上述两款机器高出不多，可性能却高出一个档次。尼康D50是尼康数码单反里最低档的机器

西风瘦马老师，最近我想进佳能400D的机子，如不上标头的话，请给个建议上什么头实惠（包括副厂头，平时拍摄喜欢风景、人物），价格在3000元左右吧，另，请问与石油人俱乐部有联系的孙经理那里有400D新机吗？单机和套机的团购价格是多少？有什么优惠配送吗？谢谢。

[此贴子已经被作者于2006-9-13 13:14:43编辑过]

砚尘 · 发表于 2006-9-14 19:41:16

以下是引用我行我素在2006-9-14 11:31:59的发言：

越是专业相机,专业镜头性价比越低,所谓性价比就是指性能不错,价格较低.大凡性价比好的相机,多数是中低档相机.镜头也一样.副厂的东西一般来说性价比都比较好.

说话有理，真知灼见啊。 [em17]

中山郎 · 发表于 2006-9-13 20:37:30

尼康d200性价比如何？

西风瘦马 · 发表于 2006-9-14 00:37:37

一家人不说两家话，别这么客气。买机子的时候说一声，可帮你联络。另外，孙经理的电话13837155399，你可以先向他打电话咨询一下目前此机的价格。已经有言在先，凡是咱们俱乐部的会员购机，孙经理一律给按团购价，给与一定优惠

[此贴子已经被作者于2006-9-13 16:47:15编辑过]

我行我素 · 发表于 2006-9-14 19:31:59

以下是引用米圣华在2006-9-13 17:27:00的发言：
D200性价比肯定不高，要讲性价比那末推：D50，D80，C300，C350，C400，A100这几款

越是专业相机,专业镜头性价比越低,所谓性价比就是指性能不错,价格较低.大凡性价比好的相机,多数是中低档相机.镜头也一样.副厂的东西一般来说性价比都比较好.

砚尘 · 发表于 2006-9-16 16:49:21

以下是引用我行我素在2006-9-15 20:25:32的发言：

同意,400D必竟是刚推出的,并且还是1000万像素.网上单机报价才５３３０元左右（１５日新浪网报价，）

如果郑州或濮阳能拿到这个价格，我就马上出手这个单机，另选标头。现等十一价格变动。

郑重 · 发表于 2006-9-13 18:53:18

最近专程到相机专卖店,试用了一下这两款机子,不知那个用起来综合性能更好些,请各位高手帮助出出主意,近期欲购,急.先谢谢了.

西风瘦马 · 发表于 2006-9-13 19:58:08

建议你购买刚刚推出的佳能400D，价格比上述两款机器高出不多，可性能却高出一个档次，千万像素。尼康D50是尼康数码单反里最低档的机器，和俺用的300D差不多，该淘汰了

[此贴子已经被作者于2006-9-13 16:42:50编辑过]

砚尘 · 发表于 2006-9-14 00:16:17

以下是引用西风瘦马在2006-9-13 15:45:10的发言：
孙经理那里肯定会有400D的,问题不大。关于镜头，建议你买适马头，我一直用的都是适马头，效果不错。关键问题是你3000元的价格很让人头疼，如果照顾广角端，适马17－35倒是不错，价格也在3200元上下，但拍人像还是短了点。如果买适马24－70，中焦段够用，广角端又大打折扣（因为400D不是全画幅）。依我看你还不如买400D上配的那个17－55头，一来价格便宜，只有几百元价格；二来成像也不错，广角端和中焦段都基本具备了，这样你省下的2000多元还可以上一个佳能70－300之类的民用头，虽然不够专业，但也凑合着用

非常感谢西风瘦马老师的回答，真是很迅速，为老师的热情关怀所感动，所提建议也很合意（收藏），听你的了。刚上手还是低烧一把，呵呵。该出手时可能还要请您或俱乐部里别的老师帮忙，麻烦了。

[此贴子已经被作者于2006-9-13 16:17:30编辑过]

匿名 *发表于 2006-11-2 22:29:37* · 发表于 2006-11-2 22:29:37

以下是引用西风瘦马在2006-9-13 15:45:10的发言：
孙经理那里肯定会有400D的,问题不大。关于镜头，建议你买适马头，我一直用的都是适马头，效果不错。关键问题是你3000元的价格很让人头疼，如果照顾广角端，适马17－35倒是不错，价格也在3200元上下，但拍人像还是短了点。如果买适马24－70，中焦段够用，广角端又大打折扣（因为400D不是全画幅）。依我看你还不如买400D上配的那个17－55头，一来价格便宜，只有几百元价格；二来成像也不错，广角端和中焦段都基本具备了，这样你省下的2000多元还可以上一个佳能70－300之类的民用头，虽然不够专业，但也凑合着用

听说这款机器上配的是１８－５５头，哪个好？

西风瘦马 · 发表于 2006-11-5 06:14:59

以下是引用明明在2006-11-3 22:43:44的发言：
偶用的是腾龙17-50 f2.8

听说过此头，曾获得过欧洲大奖。你在实战中用着怎么样啊，给大家介绍一下

匿名 *发表于 2006-11-4 06:41:52* · 发表于 2006-11-4 06:41:52

偶用的是腾龙17-50 f2.8

明明 · 发表于 2006-11-4 06:43:44

偶用的是腾龙17-50 f2.8

西风瘦马 · 发表于 2006-11-10 03:03:32

超广角端有畸变现象是很正常的，你用此头在全画幅的机器上拍过吗？盯上此头就是为了将来配5D

明明 · 发表于 2006-11-10 03:54:38

以下是引用西风瘦马在2006-11-9 19:16:45的发言：
哦，原来是新出的S头啊，此款应该还有能配全画幅的普通头吧

佳能红圈圈痰盂，嘿嘿，不二选择，腾龙这个没有全画幅的，好像n口的还不常见！多半是c口

[此贴子已经被作者于2006-11-9 19:58:00编辑过]

西风瘦马 · 发表于 2006-11-10 03:16:45

哦，原来是新出的S头啊，此款应该还有能配全画幅的普通头吧

明明 · 发表于 2006-11-9 05:02:05

我片子都是用那个头拍的啊，整体也没有做过什么对比，锐度还不错，f2.8的虚焦位置有些线条感，比适马的头声音小的多（适马的对焦太恐怖了)，由于是c画幅的，所以5d以上的机器还是不要用了，全画幅边缘几乎没法看！相对比佳能的“痰盂”轻一些，整体没有痰盂那么利，但相对与套头来说是高的多了（我一直认为套头是买机器赠送的，素质实在实在是吓人），整段是2.8所以画面明亮，对焦速度也不错，用400d拍白墙虚焦，最大光圈，调整色阶后发现右下有小部分受光有些阻碍，其他的画面色彩均匀！对紫边控制的也不错，

17mm端畸变还是有的，但控制的不错，前镜巨大，和镜头卡环之间的间距小，扣镜头盖的时候要小心，要不会碰坏！

我的没有跑焦现象，总体说要稍稍低于佳能的红环痰盂（价钱可便宜了一半），和套头比，套头几乎完全覆没。比适马那个f2.8来说也要好很多，毕竟价钱在那里放的，而且腾龙这个头算是新头了。3500左右的价格对得起它~~~~

匿名 *发表于 2006-11-10 03:13:24* · 发表于 2006-11-10 03:13:24

以下是引用西风瘦马在2006-11-9 19:03:32的发言：
超广角端有畸变现象是很正常的，你用此头在全画幅的机器上拍过吗？盯上此头就是为了将来配5D

此头应该是为c画幅开发的，并不支持全幅，偶说了在全幅上边缘没法看，呵呵！

明明 · 发表于 2006-11-10 03:14:34

这个头是c画幅的头，全幅是不支持的，偶说了上全幅边缘没法看，呵呵

		自动登录	找回密码
密码			注册(请使用中文注册)

请教尼康D50和佳能350D那款机子性能更好,急!!!

浏览过的版块