楼主: 八哥

巴蜀梯田

[复制链接]
发表于 2008-12-26 18:05:57 | 显示全部楼层
以下是引用农民工老大在2008-12-25 15:48:27的发言:

4.5.6楼后期做的太过。。。色彩失真le 。。.4楼画面略显凌乱.主题亦不突出.。作为一般的风光片欣赏还可以。加精值得商榷。己见!!!


不知是你的显示器色彩有问题还是我的有问题,我看着色彩非常正常,一点也不过。你认为4楼“画面凌乱,主题不突出”最好具体指出凌乱的地方,应该突出什么主题,好让新手向您学习。

另外,俺认为所谓的精品都是相对的,只能是在某些方面(比如构图、用光、创意等)做的相对比较好、比较有思想的作品,绝对完美无缺的精品是没有的,至少在我们网站上我还没发现过。如果完全用完美的苛刻的眼光来看待所谓的精品,恐怕我们网站的精品栏目只能保持一片空白了。

用大师的眼光看待一个刚入行的新手,不能太苛刻。俺觉得作为新手刚上路就能拍出这么好的片子,是非常难得的,鼓励加精未免不可,因为本论坛是靠作品的质量说话的。当然,俺的水平更有限,更需要向大师学习,呵呵,也是一己之见

6 n2 o, k5 I3 C/ j4 z4 P) n" E
[此贴子已经被作者于2008-12-26 11:01:08编辑过]
6 k: I4 [; f- \+ l; ?. @
发表于 2008-12-26 18:50:03 | 显示全部楼层

为456加精的个人看法如下:

4楼红墙黛瓦具有浓郁地方特色的房子组成的村庄,与周围静谧的水田构成了一副非常和谐的水乡图画,加上旁边的小桥和弯弯的小河作衬托,信息量丰富而不显杂乱.不足之处是天气不好,光影效果稍差,如果是晴天利用傍晚的平光加上较高的色温,效果会大不相同。

5楼作为一个梯田的局部,把梯田和村庄形成对角线构图,梯田水面的高亮和村庄形成明暗对比,互相呼应,乃此片的独到之处。不足之处同上。

6楼韵律状的线条美,给人以视觉冲击,画面中的两个背竹篓的少数民族妇女起到了非常好的点缀作用,也成为整个画面的兴趣点。不足之处是两个人物过于居中,构图时如果能把两个人物放在稍靠边角位置会更精彩,但总体上看仍不失为一幅佳作。

欢迎更多的影友参与讨论,发表不同见解。论坛本来就是仁者见仁,发表各自不同看法的地方,只有在不同见解的争论中才能达到互相交流、共同提高的目的,但一定要有理有据,就片说片。

; F/ d, T% \% A& s6 n
[此贴子已经被作者于2008-12-26 13:23:18编辑过]
" A5 {, B/ D8 C6 F- v" x
 楼主| 发表于 2008-12-24 19:54:33 | 显示全部楼层

巴蜀梯田

巴蜀梯田

发表于 2008-12-25 00:04:57 | 显示全部楼层
学习了,这是哪里?
发表于 2008-12-25 00:44:03 | 显示全部楼层
八哥又上好片了!小机子都能拍恁好.[em17][em17][em17]
发表于 2008-12-26 01:41:10 | 显示全部楼层
1、4、5、6楼的构图很美!
发表于 2008-12-28 19:43:09 | 显示全部楼层

我觉得一楼也是好片(当然,作品整体都不错),中山狼说的简练,我看一楼简练中透着大气,虽说远处空气中有阴霾显得不透明,但整体上不失为一好片。

士别三日当刮目相看。许久未见老八,原来练成了九阴真经……要严重地学习啊!

 楼主| 发表于 2008-12-31 19:48:01 | 显示全部楼层
以上几张片子都是在成都`重庆附近路上拍的
发表于 2008-12-25 01:09:15 | 显示全部楼层
喜欢4楼5楼的构图和色彩。[em17][em17][em17]
发表于 2008-12-25 02:41:17 | 显示全部楼层
六楼韵律之美!盖章.
发表于 2008-12-25 01:14:01 | 显示全部楼层
发表于 2008-12-26 21:11:18 | 显示全部楼层
以下是引用农民工老大在2008-12-26 10:54:16的发言:

哈哈。这个坛子看来只能说好话不能有不同意见啊。俺只是说了自己的一点肤浅看法,连德高望重的瘦马老师都跳起来,估计是我的显示器出了问题加之老眼昏花,多有得罪。班门弄斧惭愧之心无以言表!!!!!俺哪敢称大师啊瘦马老师抬举了!您才是大师哦.您是专业的,文字记者您摄影水平最高,本摄影网您文字水平最高。以后俺不敢乱说话了。。。请大师多多原谅!!!

呵呵,老兄这话好像有点上纲上线了。俺可没说你就是大师,“用大师的眼光”只是个比喻而已,可能是您自己误把自己当大师了,才这样理解。论坛就是一个发表不同意见的地方,如果全是赞美的语言,论坛就失去存在的意义了。俺也不过是向你解释和探讨为此贴加精的个人观点而已,绝对没有半点人身攻击的意思(严重声明)。论坛本身就是每个人只代表个人的观点,有不同意见和看法大家一起辩论一下是很好的,只能有利于网站的进步和摄影水平的共同提高。俺在这个网站上永远都是虚心向各位老师学习的学生,因为尺有所短,寸有所长,每个人都有值得学习的地方。

说实在的,风光板块是本网站工作量最大、关注度最高的一个重要板块,管理起来确实太累,加上俺水平确实有限(绝对心理话),真有点力不从心的感觉,自己都感觉自己不太称职。俺今年已经给老大反复提过多次了,把俺调离风光板块,整个清闲的差事干干,但至今未遂,还在这里一直混着。争取在09年初版主调整的时候从这个版块光荣退休,到其他栏目换换口味,轻松轻松。呵呵

发表于 2008-12-25 04:55:52 | 显示全部楼层

新手胜过老手,小JJ整出大PP。结论:高手!

为4、5、6楼盖章加精!!!

发表于 2008-12-27 19:40:20 | 显示全部楼层
网站回帖多颂扬之声,少批评之音。应该是百家争鸣啊!一六楼简练,四五楼画面有些乱,但色彩挺美。。。9 _5 R" O. \* ^& x% m
[此贴子已经被作者于2008-12-27 11:43:24编辑过]
; q% Q+ j& C m, h3 N
发表于 2008-12-25 04:10:15 | 显示全部楼层

美不胜收啊!哪里啊?

发表于 2008-12-25 16:00:59 | 显示全部楼层

养眼养神的天公美眷

欣赏4图,像重彩油画。

发表于 2008-12-24 22:18:17 | 显示全部楼层
一楼四楼象版画[em02]
发表于 2008-12-24 22:21:53 | 显示全部楼层
以下是引用淇美在2008-12-24 14:18:17的发言:
一楼四楼象版画[em02]

确实不错!
发表于 2008-12-25 23:48:27 | 显示全部楼层
以下是引用西风瘦马在2008-12-24 20:55:52的发言:

新手胜过老手,小JJ整出大PP。结论:高手!

为4、5、6楼盖章加精!!!

4.5.6楼后期做的太过。。。色彩失真le 。。.4楼画面略显凌乱.主题亦不突出.。作为一般的风光片欣赏还可以。加精值得商榷。己见!!!

3 v6 k u. Z1 f8 d
[此贴子已经被作者于2008-12-25 15:59:18编辑过]
0 d' Q) Y+ \6 r7 @$ o% @
发表于 2008-12-26 18:54:16 | 显示全部楼层
以下是引用西风瘦马在2008-12-26 10:05:57的发言:

不知是你的显示器色彩有问题还是我的有问题,我看着色彩非常正常,一点也不过。你认为4楼画面凌乱,最好具体指出凌乱的地方,应该突出什么主题,好让新手向您学习。

用大师的眼光看待一个刚入行的新手,不能太苛刻。俺觉得作为新手刚上路就能拍出这么好的片子,是非常难得的,鼓励加精未免不可,因为本论坛是靠作品的质量说话的。当然,俺的水平更有限,更需要向大师学习,呵呵


哈哈。这个坛子看来只能说好话不能有不同意见啊。俺只是说了自己的一点肤浅看法,连德高望重的瘦马老师都跳起来,估计是我的显示器出了问题加之老眼昏花,多有得罪。班门弄斧惭愧之心无以言表!!!!!俺哪敢称大师啊瘦马老师抬举了!您才是大师哦.您是专业的,文字记者您摄影水平最高,本摄影网您文字水平最高。以后俺不敢乱说话了。。。请大师多多原谅!!!

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表