楼主: 色影无忌

色色兵器库

[复制链接]
 楼主| 发表于 2008-12-4 05:34:24 | 显示全部楼层

一小撮菜头,好吃不贵的哟。

色色兵器库

色色兵器库

发表于 2008-12-4 05:58:00 | 显示全部楼层
色版主的镜头就是不错啊。
 楼主| 发表于 2008-12-7 03:58:06 | 显示全部楼层

10.6更新

色色兵器库(每日更新)

色色兵器库(每日更新)

 楼主| 发表于 2008-12-8 02:35:24 | 显示全部楼层
瘦马,关于D28/2.8,这是一只蔡门中绝对物美价廉的好头,色彩浓郁(虽比不过著名的25/2.8),成像锐利,中心和边角的差别相对不大(这又好过25/2.8),畸变很小,综合评测在哈苏实验室以前测试过的4百多种镜头中,这个镜头和著名的B21一样是4.3分——广角镜头里的最高分!现在成色好的二手才2000出头,绝对值得拥有。
 楼主| 发表于 2008-12-4 06:25:21 | 显示全部楼层

质优价廉的糠菜

色色兵器库

色色兵器库

 楼主| 发表于 2008-12-8 05:58:07 | 显示全部楼层
1600的成色估计好不到哪去,2000出头应该是正常价位(不带环),除非......
 楼主| 发表于 2008-12-8 00:36:20 | 显示全部楼层
以下是引用西风瘦马在2008-12-6 21:20:09的发言:

呵呵,俺对N家的器材没用过,不了解,不敢妄加评论。感觉C家的这俩头来说,个人更倾向于135/2L,,我觉得C家的红圈成像素质和解析度都没的说,但关键看你拍什么用,因人而异,要根据自己偏爱的摄影题材来选择最好。C135/2L是有名的人像王,素质有口皆碑,成像税利无比(丝毫不亚于C85/1.2L),色彩有德味的味道,最大光圈也非常好用,它既是拍人像的利器,拍风景和微距也有出色的素质。用它来配合全画幅机器是最合适不过了(非全副上有点长),更重要的是它的性价比最高,目前全新水价5600以下就能败到,可谓好吃不贵的牛头。

因为俺不喜欢拍花草和小昆虫,所以像百微之类的微距头不在俺考虑范围之内。


“C135/2L是.......成像税利无比(丝毫不亚于C85/1.2L)”,丝毫不亚于85/1.2L,何来此言?85锐吗?1.2下可是柔(肉)的很啊,也是出奇的难对,收缩以后会锐起来,可锐不是C家的风格啊。135/2最近对焦距离0.9米,拍微距够呛,若真不想上百微最起码也要上个500D吧。

 楼主| 发表于 2008-12-5 20:54:53 | 显示全部楼层
以下是引用西风瘦马在2008-12-5 8:58:39的发言:

回头再上吧,俺的东东不太好,懒得拍.呵呵

光说不练,BS。[em01]

色色兵器库(每日更新)

色色兵器库(每日更新)

发表于 2008-12-7 05:22:48 | 显示全部楼层
楼主别着急,等俺的无敌兔和135L到手了,一定会上片支持你这个帖子的,呵呵
发表于 2008-12-8 07:06:15 | 显示全部楼层

哈哈。。。这里挺热闹嘛。咱是N家的。C的镜头就不考虑了。给几位大侠看毒文、毒帖:1、http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=577329

2、http://publish.it168.com/2007/0813/20070813045401.shtml

发表于 2008-12-8 05:48:48 | 显示全部楼层
以下是引用色影无忌在2008-12-7 18:35:24的发言:
瘦马,关于D28/2.8,这是一只蔡门中绝对物美价廉的好头,色彩浓郁(虽比不过著名的25/2.8),成像锐利,中心和边角的差别相对不大(这又好过25/2.8),畸变很小,综合评测在哈苏实验室以前测试过的4百多种镜头中,这个镜头和著名的B21一样是4.3分——广角镜头里的最高分!现在成色好的二手才2000出头,绝对值得拥有

俺昨天在二手器材网站查了一下,此头有人连C电子接环在内才要1600元左右,就是不知成色如何。

俺觉得手动头对焦虽然麻烦点,不太利于纪实摄影的抓拍,但败个广角菜头拍风景还是很不错的,有利于精雕细刻,菜头的细节表现和锐度、色彩是绝对无可挑剔的。

[此贴子已经被作者于2008-12-7 21:51:58编辑过]
发表于 2008-12-5 19:12:09 | 显示全部楼层
100/2,135/2两只镜头对比究竟如何?请瘦马、无忌两大侠谈谈?AI 50mm F1.2是尼康老头吧,记得看过一贴,味很足。http://www.photofans.cn/forum/showthread.php?forumid=102&threadyear=2008&threadid=88078
[此贴子已经被作者于2008-12-5 11:16:52编辑过]
发表于 2008-12-5 16:58:39 | 显示全部楼层

回头再上吧,俺的东东不太好,懒得拍.呵呵

 楼主| 发表于 2008-12-5 21:12:33 | 显示全部楼层

标头,还是标头。

色色兵器库(每日更新)

色色兵器库(每日更新)


 

H38yqCrZ.jpg
[此贴子已经被作者于2008-12-5 13:13:22编辑过]
 楼主| 发表于 2008-12-4 07:56:50 | 显示全部楼层
以下是引用西风瘦马在2008-12-3 23:27:09的发言:
全是牛头啊![em02][em02]卖不卖?俺想买几斤[em01][em01][em01][em01]

都是蔡家的小弟,偶没米败不起85/1.2,50/1.2,15/3.5,21/2.8,35/1.4,100/2,135/2此等牛头,更别说像200/2,300/2.8此类神器了,也是口水哗哗的。

现在糠菜二手不贵啊,像P50/1.4,D28/2.8,S135/2.8之类被称之为穷人的劳斯莱斯很便宜的,又可以转接到C家,不想试试。[em01][em01][em01]

 楼主| 发表于 2008-12-4 05:42:40 | 显示全部楼层

小饼干的哥哥,镖头。

色色兵器库

色色兵器库

发表于 2008-12-8 07:01:54 | 显示全部楼层
以下是引用色影无忌在2008-12-7 16:36:20的发言:

“C135/2L是.......成像税利无比(丝毫不亚于C85/1.2L)”,丝毫不亚于85/1.2L,何来此言?85锐吗?1.2下可是柔(肉)的很啊,也是出奇的难对,收缩以后会锐起来,可锐不是C家的风格啊。135/2最近对焦距离0.9米,拍微距够呛,若真不想上百微最起码也要上个500D吧。

我是指两个头最大光圈下的对比,135L要比85L锐,相对而言,任何镜头在最大光圈情况下的表现都会比较肉一些,这很正常,一般情况下,缩小一两级光圈才会达到更佳的锐度,但相比之下,135L在最大光圈下表现还是很不错的(从各种评测和很多PP来看)。此头在拍微距时,因为0.9米最近对焦距离的限制,跟百微和180L等C家的专业微距头肯定无法相比,只能说也能适当兼职而已(这一点俺也是从很多网站上看别人拿它当微距使所拍的一些花草之类的PP,感觉焦内、焦外表现都还不错)。

说C家的头不锐,可能是你对C家以前的老镜头的印象吧,你可以在各大网站上看看C家L头的表现,个顶个的锐,但C家L头和狗头的区别还是非常明显的,尤其是在弱光情况下。佳能红圈真的不是浪得虚名,所以经过这十几年的折腾,俺算是总结出一条经验:为了少走弯路,要上就上红圈,没米哪怕多等一年。呵呵,无忌大侠,不知俺说的对否?

[此贴子已经被作者于2008-12-7 23:08:53编辑过]
 楼主| 发表于 2008-12-4 06:03:56 | 显示全部楼层
偶非斑猪,斑猪都在潜水哪[em01]
 楼主| 发表于 2008-12-7 16:53:45 | 显示全部楼层
瘦马版主,我开此帖的目的绝不是亮骚(也无骚可言啊,坛子里的任何一只小竹炮,小白都可以把上面发的所有东西拿下),也不是和谁来比器材(上面的东西里有自己这些年慢慢存下来的,再有就是公用的了),坛子里的米人多了,器材超牛。若是有的色友觉得自己手中的器材不好意思拿出来,不够骚,那他摄影的初衷就变了,器材重要但绝不是决定因素。在首贴里我想我已经把开此帖的目的说的很清楚了:“练习静物拍摄,交流器材知识”。我不是唯器材论者,只是想开块园子与广大色友交流交流,昨天在群里和寒江、明明、雷雷聊了聊,收获很多,我想俱乐部开办的初衷也是为了给诸色友提供一个交流的平台,对吧。看到贴子如此的冷清,有些失落。
 楼主| 发表于 2008-12-10 20:57:09 | 显示全部楼层

据说没有几家这个扣扣不掉的

色色兵器库(每日更新)

色色兵器库(每日更新)

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表