楼主: 色影无忌

[转帖]135镜头

[复制链接]
 楼主| 发表于 2009-1-22 06:25:13 | 显示全部楼层
更奇的传说是:在古典大头九中,有一批编号在29xxxxx之后的,其用料和工艺为徕卡史上最好,其成像即使在最大光圈处也达到了锐与柔的最佳结合,这才是所有大头九中最大头者。
 楼主| 发表于 2009-1-22 08:34:48 | 显示全部楼层
1、托普康(Topcon,有译为特强):尼康原名为日本光学,托普康是东京光学,早年也是大厂。它生产的RE super
 楼主| 发表于 2009-1-22 08:17:14 | 显示全部楼层
Angenieux,香港译为安琴,大陆译为爱展能、昂真奴,正确的译法应为昂热尼盎,应按法语发音去译,而非英语。我喜欢安琴这个名字,因为它恰好符合Angenieux镜头的成像特色。 
安琴厂的光学设计能力突出,对世界摄影镜头的发展做过很多贡献,比如广角镜头的反望远式设计就是它发明的,从而为单反相机广角镜头的发展开辟了广阔道路。 它的经营策略比德国人灵活,比如它为德国、瑞士、美国、日本等多种卡口的机身制造镜头,甚至制造了佳能EF、美能达MAF等自动对焦镜头,使全世界喜爱欧 洲镜头的影友可以享受到AF的便利。我的那个
 楼主| 发表于 2009-1-22 08:14:37 | 显示全部楼层
ISCO:不是ISO。这个品牌目前仍有,主要生产高档电影放映镜头、投影镜头等,已经不产135摄影镜头了。据说这个厂是从施奈德分立出来的。我有过它 24mm/450mm,135mm等镜头。其中24mm
 楼主| 发表于 2009-1-22 08:18:50 | 显示全部楼层
侃完这些,来说说尼康。 
了解或自诩了解尼康的影人太多,所以陈词滥调不表,说说尼康一些所谓的秘事:
 
尼康的专业相机没有普通业余爱好者想象得那么完美:大F的技术抄袭,F2的测光设计,F3的液晶板和机械快门,F4的液晶屏、取景器和自动化性能,F5的耗电和饰皮问题,F6的某些退步,
 楼主| 发表于 2009-1-22 08:09:58 | 显示全部楼层
这实在是一个超级家伙,一门超级武器――The Super Devil 
 楼主| 发表于 2009-1-22 07:53:08 | 显示全部楼层
Kilfitt镜头的价格不像Kinoptik那样昂贵,虽然它们的珍稀度是一样的。我接触过的Kilfitt镜头大都外观典雅、造型别致,但镜筒用料皆为铝合金,而非档次更高的黄铜,也许是为了降低生产成本吧。有趣的是,在那些结构和外观完全相同、唯卡口不同的Kilfitt镜头中,为瑞士Alpa相机 配套生产的,其价格高于其他卡口的。为什么呢? 
已经停产多年的瑞士Alpa 135相机向来被收藏家和研究者视为
 楼主| 发表于 2009-1-22 08:05:54 | 显示全部楼层
说说我的那支90mm/2.8 微距镜头:这款镜头的设计生产过程比较长,早期的做不到11微距。晚期的1:1微距分黑白两种,黑色的更好,我这支就是晚期黑色11版的,镜组结构采用了当时的APO设计,所以在镜头前口有三个彩色圆环,是红绿蓝RGB
 楼主| 发表于 2009-1-22 08:21:50 | 显示全部楼层
这些都是旧事,是为大多数态度客观的器材评论家所认可的,也是为很多资深发烧友熟知的。很多发烧友不了解的是:即使在手动时代,佳能制造镜头的整体技术实力也不弱于尼康,在移轴、微距、长焦和超大光圈镜头方面甚至一直领先到今天。 
佳能制造专业单反镜头的历史并非始于新FD L镜,而是更早:在七十年代早期,伴随着第一代专业相机F-1的问世,佳能已经成熟地应用研磨Aspherical非球面玻璃和Fluorite萤石镜 片,制造出了一批像质优异、用料扎实、工艺精密的专业级镜头,如24mm/1.4 Asph ssc
 楼主| 发表于 2009-1-22 07:04:41 | 显示全部楼层
好在我至少拥有过Contax“六大名镜之一的35mm/1.4,并且是AEG版的,还有其他几支高档镜头,否则哪敢妄谈Contax?蔡司的水太深,怕怕。 
言规正传,来说说35mm/1.4
 楼主| 发表于 2009-1-22 08:28:21 | 显示全部楼层
正因为在手动时代美能达是日本准一流厂家,所以徕卡能够与它有一段成功的合作史,就像后来蔡司与雅西卡的联姻一样。不过成功的主要是徕卡,从R3R7 24mm/2.8R 70210mm/4,它不仅从美能达那里买到了合格的机身、镜头零件,从而维系了在最高档135单反领域的市场,并且从美能达那里学到日本单反相机的先
 楼主| 发表于 2009-1-22 06:30:51 | 显示全部楼层
四、Leica R 50mm/2 
关于这支镜头,过去的无数用家已经研究得无比透彻,再来点评似乎多余。原因无它――它的生产历史太早太久,数量太多,分布太广。初入徕门的朋友,谁不曾拥有一支素米克隆标头呢?它是经典里的经典了。
 
既然被公认为经典,素质是不用怀疑的。事实上尽管几十年过去了,综合素质比它强的标头依然极少。科技再怎么进步,双高斯依然是爽高斯
 

 楼主| 发表于 2009-1-22 08:39:31 | 显示全部楼层
1Tamron:腾龙镜头结像风格类似尼康,故有小尼康之称。其普遍特点是微距功能突出。在四大副厂里,腾龙镜头的整体质量可排第一,狗头 多。专业SP系列的阵容很可观。其SP
 楼主| 发表于 2009-1-22 08:21:10 | 显示全部楼层
十四、说说佳能 
不必否认一些被业内公认的事实,除非是头脑狂热的铁杆拥趸:一、以EOS 1系列机身、EF L系列镜群及附件共同构成的佳能自动摄影系统,是世界上首屈一指的自动摄影系统,十几年前其地位已经超越尼康,成为自动时代的业界老大。二、整体而言 佳能L系列专业镜头是日本人制造的最强大镜群,红圈L
 楼主| 发表于 2009-1-22 07:06:30 | 显示全部楼层
说到实拍,我用它给外甥女照全身像:不但毫无畸变,而且由于超大光圈和Bokeh作用,模特的半个身体与她身后的落地玻璃融为一体,人像是从窗里长出来的。 
我用它近摄几朵小黄花,焦点在最近一朵花的前瓣,此时花蕊已在焦外。看那些花瓣的边缘,由近及远,由清晰而渐模糊而渐化开……有明显的三步过度,无拙劣的 二线弊端,感觉如一滴酽墨落在雪白的宣纸上,墨汁渐渐沁透纤维,层层推衍开去……令我想到渲染这个词。至于焦外的几朵小花,则成了几块融化的
 楼主| 发表于 2009-1-22 08:27:43 | 显示全部楼层
张飞:M* 300mm f/4 
300mm
镜头用途狭窄,此如张飞之惟善悍战;M* 300/4形状颀长,比之K 28/2 A* 85/1.4,此如张飞之丈八蛇矛;最近对焦距离长达4m,微距功能匮乏,想俯察品类之细是不可能了,此如张飞之粗犷豪迈;像质优异,结实耐用,此如张飞 之武艺精湛,勇冠三军。
 
诸葛亮:
LX 
能把刘关张联系到一起成
 楼主| 发表于 2009-1-22 06:38:56 | 显示全部楼层
要防备的还有:正如用在索尼DC上面的那个”Zeiss”、用在三星DC上面的那个“Schneider”一样,用在松下DC上面的那个徕卡,基本是一个笑话。 
 楼主| 发表于 2009-1-22 08:24:51 | 显示全部楼层

佳能的高档手动机我有过F1NF-1A1T 90,其中NF-1曾经同时拥有三部――它实在太完美,尤其是机壳居然厚于敢砸核桃

 楼主| 发表于 2009-1-22 07:12:14 | 显示全部楼层
这种由35mm28mm135mm85mm的变化,究竟侧证人类社会心理的渐趋浮躁、隔离,还是反映了某种正面的递进?有时候我想,一个擅用35135mm镜头的影人,与一个擅用28-
 楼主| 发表于 2009-1-22 07:47:43 | 显示全部楼层
就为Kodak R.R生产的DKL卡口配套镜头而言,罗敦司德的要比施奈德的更少见,因此有了罗的DKL镜头优于施的传言,不过根据我的使用经验,二者的光学质量不相伯仲,施奈德的色彩和层次更好,而罗敦司德的整体反差较大,对被拍摄物体线条的刻划更锐利一些。毕竟它是从蔡司公司分离出来的,成像上还是带有几分蔡司的影 子。 
我有罗敦司德DKL30mm/2.8

本版积分规则