一组东营区政府广场照片

仙客来

猴王大哥，夜景的光圈太大了。

多谢※关照

以下是引用仙客来在2007-3-20 17:35:17的发言：

批评得对，今后坚决改正。

虽然坚决改正，但有时候还得看指标说片子。拍夜景光圈大了，在灯光周围就会出现光晕，光圈大景深浅，景深以外的灯光光晕更明显，光圈小一些，不但景深大，而且灯光会有光芒。这些是对风景类夜景说的。

就这几张夜景片子来说，还存在自动测光的问题，机身晃动问题等等（猴王大哥千万别说您是专门这么拍的），光圈太大只是其中一方面，光说效果不说指标有时候不足以说明问题。

个人也在学习之中根本谈不上批评！请原谅！个人见解夜景应该注重画面的整体的明与暗的对比度！至于光圈的大小只是书中一些基本操作指标，大光圈有大光圈的朦胧感但不是过暴，个人学习中的一些见解，说的也不一定对！各位老师们见笑了！

多谢※关照

以下是引用仙客来在2007-3-20 10:50:20的发言：

猴王大哥，夜景的光圈太大了。

不能说光圈太大了！应该是暴光稍过点！照片注重的是效果而不是看指标说片子！

仙客来

以下是引用多谢※关照在2007-3-20 22:22:55的发言：

个人也在学习之中根本谈不上批评！请原谅！个人见解夜景应该注重画面的整体的明与暗的对比度！至于光圈的大小只是书中一些基本操作指标，大光圈有大光圈的朦胧感但不是过暴，个人学习中的一些见解，说的也不一定对！各位老师们见笑了！

要是一说到朦胧感，那就没法说了。假如楼主说他的片子不过曝，他就喜欢亮堂堂的感觉，那也是没法说。呵呵。不过我喜欢这种讨论的气氛。谢谢你。

多谢※关照

以下是引用仙客来在2007-3-20 23:21:37的发言：

要是一说到朦胧感，那就没法说了。假如楼主说他的片子不过曝，他就喜欢亮堂堂的感觉，那也是没法说。呵呵。不过我喜欢这种讨论的气氛。谢谢你。

其实我也是非常喜欢讨论的氛围，这样大家在这里才可以互相交流学习，但讨论片子不要对人，每个人发表观点都是自己对片子的看法而不是对人有什么看法，希望这种讨论可以继续延续，对大家学习摄影和想提高摄影水平的人都会有帮助的！

仙客来

以下是引用多谢※关照在2007-3-21 9:34:44的发言：

其实我也是非常喜欢讨论的氛围，这样大家在这里才可以互相交流学习，但讨论片子不要对人，每个人发表观点都是自己对片子的看法而不是对人有什么看法，希望这种讨论可以继续延续，对大家学习摄影和想提高摄影水平的人都会有帮助的！

本打算打住这个话题的，您这么说“但讨论片子不要对人，每个人发表观点都是自己对片子的看法而不是对人有什么看法，”我不太理解了，您认为这个贴子里所有的讨论，其中有某个部分是“对人有看法”么？我反复看了几遍，没发现本人哪句话是对人的。麻烦您明确指出来，以便我今后更好的改正。

中山郎

后期处理是否有些过？

龙图腾

 好景,以前拍得吧

愚智

其实二位所探讨的光圈大小和曝光正确与否完全是两个不同的概念，本人感觉夜景的片子所设置的光圈是大了点，至于过曝则与自动测光的点有关系。另外，图1、3的地平线是否压得有点儿低了？给人以压抑感，个人之见。

猴王

我说怎么照不好，第一次拍夜景

猴王

一组东营区政府广场照片

一组东营区政府广场照片

一组东营区政府广场照片

猴王

一组东营区政府广场照片

一组东营区政府广场照片

一组东营区政府广场照片

一组东营区政府广场照片

仙客来

以下是引用多谢※关照在2007-3-20 17:02:20的发言：
不能说光圈太大了！应该是暴光稍过点！照片注重的是效果而不是看指标说片子！

批评得对，今后坚决改正。

虽然坚决改正，但有时候还得看指标说片子。拍夜景光圈大了，在灯光周围就会出现光晕，光圈大景深浅，景深以外的灯光光晕更明显，光圈小一些，不但景深大，而且灯光会有光芒。这些是对风景类夜景说的。

就这几张夜景片子来说，还存在自动测光的问题，机身晃动问题等等（猴王大哥千万别说您是专门这么拍的），光圈太大只是其中一方面，光说效果不说指标有时候不足以说明问题。

多谢※关照

以下是引用仙客来在2007-3-21 14:42:42的发言：

本打算打住这个话题的，您这么说“但讨论片子不要对人，每个人发表观点都是自己对片子的看法而不是对人有什么看法，”我不太理解了，您认为这个贴子里所有的讨论，其中有某个部分是“对人有看法”么？我反复看了几遍，没发现本人哪句话是对人的。麻烦您明确指出来，以便我今后更好的改正。

我说的不是咱们现在讨论的话题！我说的是原来网上的个别帖子的讨论！希望我们大家以后能在这里都可以畅所欲言，这样的学习氛围我想是咱们大家都愿意看到的吧！本人文学水平很差，有些用词可能产生误解！包含！但非常喜欢咱们争论的氛围，以后多交流！多指点！

仙客来

猴王大哥，夜景的光圈太大了。

多谢※关照

以下是引用仙客来在2007-3-20 17:35:17的发言：

批评得对，今后坚决改正。

虽然坚决改正，但有时候还得看指标说片子。拍夜景光圈大了，在灯光周围就会出现光晕，光圈大景深浅，景深以外的灯光光晕更明显，光圈小一些，不但景深大，而且灯光会有光芒。这些是对风景类夜景说的。

就这几张夜景片子来说，还存在自动测光的问题，机身晃动问题等等（猴王大哥千万别说您是专门这么拍的），光圈太大只是其中一方面，光说效果不说指标有时候不足以说明问题。

个人也在学习之中根本谈不上批评！请原谅！个人见解夜景应该注重画面的整体的明与暗的对比度！至于光圈的大小只是书中一些基本操作指标，大光圈有大光圈的朦胧感但不是过暴，个人学习中的一些见解，说的也不一定对！各位老师们见笑了！

多谢※关照

以下是引用仙客来在2007-3-20 10:50:20的发言：

猴王大哥，夜景的光圈太大了。

不能说光圈太大了！应该是暴光稍过点！照片注重的是效果而不是看指标说片子！

仙客来

以下是引用多谢※关照在2007-3-20 22:22:55的发言：

个人也在学习之中根本谈不上批评！请原谅！个人见解夜景应该注重画面的整体的明与暗的对比度！至于光圈的大小只是书中一些基本操作指标，大光圈有大光圈的朦胧感但不是过暴，个人学习中的一些见解，说的也不一定对！各位老师们见笑了！

要是一说到朦胧感，那就没法说了。假如楼主说他的片子不过曝，他就喜欢亮堂堂的感觉，那也是没法说。呵呵。不过我喜欢这种讨论的气氛。谢谢你。

多谢※关照

以下是引用仙客来在2007-3-20 23:21:37的发言：

要是一说到朦胧感，那就没法说了。假如楼主说他的片子不过曝，他就喜欢亮堂堂的感觉，那也是没法说。呵呵。不过我喜欢这种讨论的气氛。谢谢你。

其实我也是非常喜欢讨论的氛围，这样大家在这里才可以互相交流学习，但讨论片子不要对人，每个人发表观点都是自己对片子的看法而不是对人有什么看法，希望这种讨论可以继续延续，对大家学习摄影和想提高摄影水平的人都会有帮助的！

仙客来

以下是引用多谢※关照在2007-3-21 9:34:44的发言：

其实我也是非常喜欢讨论的氛围，这样大家在这里才可以互相交流学习，但讨论片子不要对人，每个人发表观点都是自己对片子的看法而不是对人有什么看法，希望这种讨论可以继续延续，对大家学习摄影和想提高摄影水平的人都会有帮助的！

本打算打住这个话题的，您这么说“但讨论片子不要对人，每个人发表观点都是自己对片子的看法而不是对人有什么看法，”我不太理解了，您认为这个贴子里所有的讨论，其中有某个部分是“对人有看法”么？我反复看了几遍，没发现本人哪句话是对人的。麻烦您明确指出来，以便我今后更好的改正。