查看: 1159|回复: 18

劳动者

[复制链接]
发表于 2007-1-29 08:42:18 | 显示全部楼层 |阅读模式

劳动者

劳动者

 楼主| 发表于 2007-1-29 22:20:55 | 显示全部楼层
指点的非常到位,当时我也注意到了安全方面的因素,但我又不想放过练习慢速快门的拍摄,出片也是让大家都可以交流,呵呵,2位老师指点的真是非常到位,以后多批评老弟,
发表于 2007-1-29 20:15:00 | 显示全部楼层

哈哈,摄影人最始的时候就是只注意美的东西了,可能当时看到火花很漂亮。但是,素描图说得对,拍工业题材的时候可要注意一些安全方面的细节。平时我拍的片子,那怕是场面再好看,只要主要人物没有戴安全帽的,我一律删除。否则容易给片中的人带来麻烦。这不是个小事。希望再看到你的片子!

发表于 2007-2-1 06:19:05 | 显示全部楼层
不愧为VIP水平,就是不一般。
发表于 2007-1-29 20:06:10 | 显示全部楼层
片子拍的很好,特别是工业题材更不好拍。但是这位工人没有穿工作服、没有戴防护眼镜、手套等,因为没有这些必要的防护措施,所以工人的脸转向后方,这样操作高速运转设备会更危险。并且还是站在比较危险的高处。工业题材的片子更应该注意细节。个人之见,不对之处还请指出。
发表于 2007-2-1 04:34:47 | 显示全部楼层
以下是引用墨缘轩在2007-1-31 19:48:29的发言:
两位老师言之有理

还有现场的两把木椅也是不安全因素。不过钢花确实漂亮!
发表于 2007-2-1 06:42:25 | 显示全部楼层

不过也可以从另外一个角度理解:从背景上看是车间,而非街头作坊,应该是比较正规的生产单位,这正好反映了安全方面的严重缺憾。

美与现实的对称与不对称,也许都是美的。愚见!

发表于 2007-2-1 03:48:29 | 显示全部楼层
两位老师言之有理
发表于 2007-2-1 04:50:42 | 显示全部楼层
从这张片子中,可以看到用1/2.5秒拍出的火花拉出的轨迹挺好看,大慢了恐怕中心点白成一片,太快的边缘又形不成连续的长线形。有机会可以再用机子试试。
 楼主| 发表于 2007-2-1 18:45:38 | 显示全部楼层
各位老师说的都非常好,这样才是好片坏片大家一起共同学习,共同进步,只有这样我们大家应该才可以共同进步的快些!学习氛围太重要了!
 楼主| 发表于 2007-1-29 22:20:55 | 显示全部楼层
指点的非常到位,当时我也注意到了安全方面的因素,但我又不想放过练习慢速快门的拍摄,出片也是让大家都可以交流,呵呵,2位老师指点的真是非常到位,以后多批评老弟,
发表于 2007-1-29 20:15:00 | 显示全部楼层

哈哈,摄影人最始的时候就是只注意美的东西了,可能当时看到火花很漂亮。但是,素描图说得对,拍工业题材的时候可要注意一些安全方面的细节。平时我拍的片子,那怕是场面再好看,只要主要人物没有戴安全帽的,我一律删除。否则容易给片中的人带来麻烦。这不是个小事。希望再看到你的片子!

发表于 2007-2-1 06:19:05 | 显示全部楼层
不愧为VIP水平,就是不一般。
发表于 2007-1-29 20:06:10 | 显示全部楼层
片子拍的很好,特别是工业题材更不好拍。但是这位工人没有穿工作服、没有戴防护眼镜、手套等,因为没有这些必要的防护措施,所以工人的脸转向后方,这样操作高速运转设备会更危险。并且还是站在比较危险的高处。工业题材的片子更应该注意细节。个人之见,不对之处还请指出。
发表于 2007-2-1 04:34:47 | 显示全部楼层
以下是引用墨缘轩在2007-1-31 19:48:29的发言:
两位老师言之有理

还有现场的两把木椅也是不安全因素。不过钢花确实漂亮!
发表于 2007-2-1 06:42:25 | 显示全部楼层

不过也可以从另外一个角度理解:从背景上看是车间,而非街头作坊,应该是比较正规的生产单位,这正好反映了安全方面的严重缺憾。

美与现实的对称与不对称,也许都是美的。愚见!

发表于 2007-2-1 03:48:29 | 显示全部楼层
两位老师言之有理
发表于 2007-2-1 04:50:42 | 显示全部楼层
从这张片子中,可以看到用1/2.5秒拍出的火花拉出的轨迹挺好看,大慢了恐怕中心点白成一片,太快的边缘又形不成连续的长线形。有机会可以再用机子试试。
 楼主| 发表于 2007-2-1 18:45:38 | 显示全部楼层
各位老师说的都非常好,这样才是好片坏片大家一起共同学习,共同进步,只有这样我们大家应该才可以共同进步的快些!学习氛围太重要了!

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表