查看: 1172|回复: 15

雨巷的百合

[复制链接]
发表于 2006-12-13 04:27:46 | 显示全部楼层 |阅读模式

雨巷亲手种的,漂亮吧.发一张出来看看.

雨巷的百合

雨巷的百合

* B9 f' H% C" f+ J# l! x! A
[此贴子已经被作者于2006-12-12 20:30:13编辑过]
0 @1 C$ u& F; ?- J
 楼主| 发表于 2006-12-13 04:31:25 | 显示全部楼层

还有这朵小野花,让它永远盛开在这里吧.

S2EjJvk0.jpg
* m/ Z6 I, P! H: |) R R# p
[此贴子已经被作者于2006-12-12 20:32:13编辑过]
: g8 d" v5 ` o) a$ `! Z. S ]5 j) y
发表于 2006-12-13 07:47:02 | 显示全部楼层

第一张影子太重,可远离背景。多用自然光。

第二张还不错,主次分明,主体旁边草茎有分割感,应注意避免。

发表于 2006-12-14 17:36:34 | 显示全部楼层
以下是引用目影在2006-12-13 20:07:46的发言:

各有各的味道

[em02]
发表于 2006-12-16 06:17:06 | 显示全部楼层
以下是引用愚智在2006-12-15 11:27:11的发言:
花很漂亮。但不易用闪灯,这样不利于表现花的质感和层次,注意借助自然光微距拍摄更佳。

我个人觉得第2张的构图有点呆,没有体现出花的灵性。不对之处,请指教!

发表于 2006-12-13 04:59:15 | 显示全部楼层

怎么觉得百合还没野花漂亮呢?怪不得有人唱着歌还不忘叮嘱:路边的野花你不要采~~~~~~嘿嘿

发表于 2006-12-14 04:07:46 | 显示全部楼层

各有各的味道

发表于 2006-12-15 19:27:11 | 显示全部楼层
花很漂亮。但不易用闪灯,这样不利于表现花的质感和层次,注意借助自然光微距拍摄更佳。 ; ?% E$ L) Q# t, s7 K" a) {
[此贴子已经被作者于2006-12-15 11:29:29编辑过]
; R% j6 ^( d$ m
匿名  发表于 2006-12-15 19:20:43
花很漂亮,但不益闪灯拍摄,这样不利于表现花的质感和层次,最好借助自然光微距拍摄。
发表于 2006-12-13 07:47:02 | 显示全部楼层

第一张影子太重,可远离背景。多用自然光。

第二张还不错,主次分明,主体旁边草茎有分割感,应注意避免。

发表于 2006-12-14 17:36:34 | 显示全部楼层
以下是引用目影在2006-12-13 20:07:46的发言:

各有各的味道

[em02]
发表于 2006-12-16 06:17:06 | 显示全部楼层
以下是引用愚智在2006-12-15 11:27:11的发言:
花很漂亮。但不易用闪灯,这样不利于表现花的质感和层次,注意借助自然光微距拍摄更佳。

我个人觉得第2张的构图有点呆,没有体现出花的灵性。不对之处,请指教!

发表于 2006-12-13 04:59:15 | 显示全部楼层

怎么觉得百合还没野花漂亮呢?怪不得有人唱着歌还不忘叮嘱:路边的野花你不要采~~~~~~嘿嘿

发表于 2006-12-14 04:07:46 | 显示全部楼层

各有各的味道

发表于 2006-12-15 19:27:11 | 显示全部楼层
花很漂亮。但不易用闪灯,这样不利于表现花的质感和层次,注意借助自然光微距拍摄更佳。. D, Q9 o7 L; q, d: X
[此贴子已经被作者于2006-12-15 11:29:29编辑过]
% B* F) z6 D+ C% V2 l4 f
匿名  发表于 2006-12-15 19:20:43
花很漂亮,但不益闪灯拍摄,这样不利于表现花的质感和层次,最好借助自然光微距拍摄。

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表