C家EF镜头家谱

西风瘦马

2003年：	EF17-40mm f/4L USM
	EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 USM
	EF-S 18-55mm f/3.5-5.6
	EF55-200mm f/4.5-5.6 II USM
2004年：	EF28-300mm f/3.5-5.6L IS USM

龙行中原

分享了，谢谢瘦版[em02]

西风瘦马

Q：什么是全时手动(FTM)？

A：全时手动(FTM = Full-Time Manual)允许你不必考虑是否是在AF状态，都可以手动调焦！这使得你可以做一点微调或者完全改变焦平面的位置。显然，这个功能只在“单次自动聚焦”的AF模式下才有意义。 


Q：佳能的部件之间是否有兼容性问题？ 

A：在EOS系统中没有兼容性问题。 任何一个佳能的EF镜头都可以在任何一个EOS机身上使用而不损失任何功能、质量或是任何东西。当你想用一个老镜头在新机身上，或者是反过来，这是尼康用家经常遇到问题，而你不会损失任何曝光程序或是自动对焦功能。 唯一的“限制”是300/4L IS镜头和2x增距镜(600/8) 配合的时候，比较老的EOS机身会关闭IS功能。然而这个600/8组合实在没什么意义，因为它的光学质量太差， 因此这只是一个理论问题？

西风瘦马

Q：那些镜头有浮动调焦机构？

A：浮动对焦机构预示着近距离对焦的表现会相对好一些。杂志的测试经常只测量镜头在无穷远对焦设置，然而在实际拍摄的距离下的表现现可能会变得很差，特别是对广角镜头和大光圈镜头更是这样。下面列出来的EOS卡口镜头都带有浮动对焦机构， ( 这里不包括微距镜头，它们通常都是带有浮动对焦机构的 )： 

佳能 EF 14/2.8 L USM 
佳能 EF 20/2.8 USM 
佳能 EF 24/2.8 
佳能 EF 50/1.0 L USM 
佳能 EF 85/1.2 L USM
佳能 TS-E 24/3.5 L 
佳能 TS-E 45/2.8 
佳能 EF 17-35/2.8 L 
佳能 EF 100-400/4.5-5.6 L USM IS 
图丽 AF 17/3.5 AT-X ro 
图丽 AF 20-35/2.8 AT-X ro 
图丽 AF 80-200/2.8 AT-X ro 
适马 AF 24/2.8 macro 

西风瘦马

2006年1月19日，佳能公司宣布旗下EF镜头创造了镜头生产的崭新里程-截至当天全球累计生产量达到3000万支。

　　佳能公司生产用于佳能EOS系列自动对焦单镜头反光相机(AF SLR)的EF镜头始于1987年，工厂位于日本宇宫都(Utsunomiya)。1995年8月，佳能累计生产了1000万支EF镜头;2001年2月，产量达到了2000万支;到今天，佳能累计生产了3000万支镜头。这一成就反映了用户对EF镜头的性能和质量以及佳能市场运作服务的高度满意。

　　佳能所特有的EF(电子对焦)镜头诞生于1987年，EF镜头将大口径全电子卡口和内置自动对焦马达结合在一起。同年11月，佳能生产了行业内第一支*1用于35mm AF SLR的超声波马达(USM)驱动的镜头EF 300mm f/2.8L USM;1989年9月，EF 50mm f/1.0L USM镜头问世，它凭借f/1.0的世界最大光圈傲视群雄*1;1995年9月，EF 75-300mm f/4-5.6 IS USM镜头诞生，这是世界上第一支装备了影像稳定器的镜头*1，可以用来消除相机振动带来的影响。此外，2001年11月，佳能发布了世界上第一支采用多层衍射光学元件的照相机镜头EF 400mm f/4 DO IS USM。通过不断地引入最新的创新科技，一直以来，佳能的EF镜头群都被业界公认为行业内杰出的艺术品。

西风瘦马

2003年9月，佳能推出了备受赞誉的EOS 300D数码单反相机，并且在全球成功地取得了超过120万台的巨大销量。为了配合该款相机的使用，佳能扩大了EF镜头产品线，同时推出了EF-S系列镜头，EF-S镜头针对配备APS-C规格(22.2 x 14.8毫米)图像感应器的佳能数码单反相机进行了优化。

　　佳能现有的EF镜头群包括60个型号*2，是业内最为庞大和齐备的镜头群*3。EF镜头的焦距段包括超广角的14毫米直至超长焦的600毫米，其中包括标准和大变焦倍率的变焦镜头、大光圈镜头、带移轴和倾斜的可调整透视和变形的TS-E移轴镜头。佳能EF镜头得到包括从职业摄影师，摄影发烧友和爱好者以及摄影初学者在内的各种层次用户的广泛好评，从而占据了可交换镜头市场的最大份额。

西风瘦马

Q：多一些关于佳能 EF 28-135/3.5-5.6 USM IS 

A：这是IS系列当中唯一一款包含广角焦距段的镜头。从光学质量上说，它和广受欢迎的EF24-85/3.5-4.5和EF28-105/3.5-4.5不相上下。表现比那些非IS镜头据说是同等，甚至稍微好一些。但是比28-70/2.8L差 (这一点也不奇怪)。杂志的测试表明，全开光圈的时候有点软，尤其是边角部分，但是稍微缩小光圈就表现很好了。打开IS功能后，佳能声称可以在28mm端“获得”1.5挡光圈，(最小1/10 秒)，在135mm端“获得”2挡 (最小1/30秒)。这只镜头带有环形USM马达，具有全时手动功能。象75-300 IS一样，只有一个IS 模式。 总体来说，这只镜头可能是佳能最好的一镜走天下的旅游镜头。 


Q：多一些关于佳能 EF 75-300/4-5.6 USM IS

A：这只镜头的光学表现和原来那只75-300mm差不多一样，到300mm端很软，75mm到200mm 则还不错。它很吸引人，因为他可以在75mm段用1/15秒也可以照出清晰的图象。1/60 秒300mm段也没有问题。如果您自己的技术高超，还可以用更低的速度拍摄，当然1/15秒在300mm段恐怕就是极限了，除非你是机器人。 这只镜头的机械特性就比非IS版本的镜头稍微好一点，但是仍然只配有微型USM马达，没有全时手动功能。前组镜片会旋转，而自动对焦速度和100-300/4.5-5.6 USM镜头相比也比较慢。总体来说，这是一只相当不错的镜头，如果您主要拍摄比较小的印片。


Q：多一些关于佳能 EF 300/4 L USM IS

A：相比于消费级的75-300IS 这只镜头的则完全不同！画质和机械质量都不愧为“L”级镜头。测试表明，它一点不比老300/4L差。这只IS镜头可能有点更容易出现眩光，因为有比较多的镜片(13对8)。除了标准的IS模式之外，它还提供了新的 “平摇”模式，这种模式下IS只校正垂直方向的振动。这对于运动体育摄影很有用处，您可能会遇到需要水平方向跟踪主体的情况。一般来说，IS功能可以配合佳能的增距镜使用，这对于EOS50以前的机身就不一定了，老机身(包括EOS5、1N)则只能配合1.4x TC实现IS功能。 

西风瘦马

2000年：	EF100mm f/2.8 Macro USM
	EF28-90mm f/4-5.6 USM
	EF28-90mm f/4-5.6
	EF28-200mm f/3.5-5.6 USM
	EF28-200mm f/3.5-5.6
	EF28-105mm f/3.5-4.5 II USM
2001年：

西风瘦马

1997年：	EF300mm f/4L IS USM
	EF24mm f/1.4L USM
1998年：	EF28-135mm f/3.5-5.6 IS USM
	EF22-55mm f/4-5.6 USM
	EF55-200mm f/4.5-5.6 USM
	EF100-400mm f/4.5-5.6L IS USM
	回复 支持 反对 使用道具 举报 显身卡

西风瘦马 西风瘦马 当前离线 积分 78326 IP卡 狗仔卡

楼主| 发表于 2009-12-6 23:20:56 | 显示全部楼层 1989年： EF28-80mm f/2.8-4L USM 　 EF50mm f/1.0L USM 　 EF85mm f/1.2L USM 　 EF80-200mm f/2.8L 　 EF20-35mm f/2.8L 1990年： EF35-80mm f/4-5.6 PZ 　 EF35-135mm f/4-5.6 USM 回复 支持 反对 使用道具 举报 显身卡 西风瘦马 西风瘦马 当前离线 积分 78326 IP卡 狗仔卡  楼主| 发表于 2009-12-6 23:33:20 | 显示全部楼层 Q：增距镜与小光圈镜头呢？ A：安装了增距镜后如果光圈小于5.6，除了EOS-3、1V，所有的EOS相机自动对焦都会被关闭。但是这并非总是这样。第三厂商的增距镜并不把正确的光圈传递给机身，比如一只f/4的镜头配合一只2X镜在相机看来还是一只f/4的镜头，而佳能的两倍镜则会传递正确的f/8给机身。那么会怎么样呢？ 你确实可以在f/8左右的光圈下自动对焦，但是不要期望对焦会准确、稳定。在大晴天，可能在f/6.7的光圈下能够得到一个比较好的结果。 另外，还有一个可行的方法使得小光圈镜头和佳能的增距镜配合还能自动对焦。佳能的增距镜有三个额外的触点，用一片薄薄的塑料片挡住他们。这样就可能可以在诸如500/4.5+1.4xTC 或180/3.5+2xTC 这样的组合上获得自动对焦了。 不要试图在“低质量”的慢镜头，比如75-300mm变焦，上使用增距镜。拍出来的照片质量非常差！我用我的佳能100-300/5.6L + Kenko 2xTC 做过测试，结果仍然远远不到可以接受的程度 (至少对于幻灯片和海报而言是这样). 回复 支持 反对 使用道具 举报 显身卡 西风瘦马 西风瘦马 当前离线 积分 78326 IP卡 狗仔卡  楼主| 发表于 2009-12-6 23:35:54 | 显示全部楼层 Q：第三厂商的镜头是EOS领域中的好替代品吗？ A：第三厂商的镜头往往比佳能原厂镜头便宜，大多数情况下便宜的价钱意味着比较低的光学、机械质量，特别是机械方面。然而我们还是经常能够发现一些很值的镜头，比如说图丽28-80/2.8 ATX ro，就值得考虑用来替代佳能品牌。然而除了质量之外， 还有一个非常重要的理由选择佳能，那就是兼容性。可能现在的第三厂商镜头可以在现有的佳能EOS照相机上使用，但是仍然有可能会在将来的照相机上出问题。这种情况已经发生过 很多次了！原因是第三方厂商既没有买镜头卡口的专利，也没有镜头和机身的通信协议，他们是 通过反向工程来做的，他们通过分析机身和镜头之间的信号来模拟出这关键的部分。显然这个方法不可能没有毛病。最早的毛病处在 EOS 5/A2E 的身上，适马的镜头会因为光圈的频繁操作而发出怪声音。在升级了镜头固件之后就一切正常了。而到了EOS 50/Elan II 发布之后，适马和图丽都出了毛病，镜头会锁死整个相机。同样，几个月之内镜头固件就被升级了。而这个升级往往是由用户付钱并且一些老镜头还不能升级。三年之后，适马公司又一次崛起，直到98年EOS 3发布的时候。这一次更过分，大多数第三厂商的镜头，甚至包括最新的型号(比如适马的EX镜头)，在新机器上都不能正常工作，严重的光圈会误操作，轻一点的也会出现诸如不能自动对焦的问题。到现在为止，这些问题都已经解决了。但是这些不断出现的问题会逐渐抵消掉当初的差价优势，而那些不能升级的镜头则只能扔进垃圾箱了。 当然，我们可以指责佳能造成了这些麻烦，但是从另一方面来说，所有的佳能镜头，包括老镜头从来都可以和新机器配合的很好。 我们可能要继续面对这兼容性问题，直到第三方厂商肯花费重金购买镜头卡口的专利。  回复 支持 反对 使用道具 举报 显身卡 西风瘦马 西风瘦马 当前离线 积分 78326 IP卡 狗仔卡  楼主| 发表于 2009-12-6 23:42:56 | 显示全部楼层 其他选择：  在佳能(佳能或者第三厂商)的镜头中唯一一只表现相当好而又可以负担的起的100-300mm的变焦镜头，大概就是100-300/5.6L(不算昂贵的100-400L)。显然您必须为这额外的质量而付出更多的价钱，但是您会发现在二手市场还是很便宜的，(就比一只新的100-300/4.5-5.6USM贵一点点)。它没有USM马达，而且是推拉式的变焦机构，不幸的是对焦的时候前组镜片会旋转。镜头机械质量不会比那些消费级的镜头好，但是也不差。因为有CaFo-和一片UD镜片，图象的对比度和清晰度都相当的好。  提到第三方厂商的镜头，往往令人沮丧。腾龙70-300/4-5.6 LD好像是低级市场的一个选择。它与尼康的Nikkor 70-300/4-5.6 ED具有相同的光学设计，“LD”镜片改善了长焦端的表现，使得它比非L的佳能头好一些。 “适马AF 70-300/4.5-5.6 APO macro super”(哦，这是个什么名字啊) 听上去挺有意思，但是很少用家有好的评价。 (请注意第三方厂商产品的兼容性问题 ) Q：400mm的配置  A：下面的表格综合了对常见的佳能EF卡口的400mm镜头的意见和测试结果：  回复 支持 反对 使用道具 举报 显身卡 西风瘦马 西风瘦马 当前离线 积分 78326 IP卡 狗仔卡  楼主| 发表于 2009-12-6 23:40:24 | 显示全部楼层 Q：多一些关于佳能 EF 100-400/4.5-5.6 L USM IS  A：这只镜头的早期产品的用家曾经反映过它的表现在400mm端没有达到完美程度。然而后来，这些早期产品的BUG已经被修正，正式的测试表明它的确实一只优秀的变焦头。“Chasseur d'Images”，这里是一个值得信赖的信息来源，他们指出这只镜头是他们测试过的这个焦距段的变焦镜头中最好的一个。测试图表表明整个焦距段即使是全开光圈的表现也非常好。佳能的Lens Work一书中的MTF曲线也表明它的优异表现，尤其是在400mm端。配合1.4倍增距镜的表现也相当好，尽管一个560/8的镜头并没有什么大用处。它同样可以配合2倍增距镜，从而成为一个 800/11.2的怪物，大概没人想要。 就像300/4L IS一样，这只镜头提供了两种IS模式——一种普通模式，可以校正两个方向的图象模糊，另一种是“平摇”模式，只校正垂直方向的振动。就像普通的IS功能，可以“获得”2挡光圈，使得您可以在400mm端用1/125秒(或者更少)手持拍摄。 缺点方面，这只镜头是一个推拉变焦构造。您可以迅速改变焦距，但是比旋转变焦更难找到确定的位置。焦距长度是可以锁定的，以防变焦滑动。机械特性方面，这只镜头是标准的L镜头水准。 Q：有关现有IS镜头的综述 回复 支持 反对 使用道具 举报 显身卡 西风瘦马 西风瘦马 当前离线 积分 78326 IP卡 狗仔卡  楼主| 发表于 2009-12-6 23:41:30 | 显示全部楼层 Q：佳能 EF 24-85/3.5-4.5 USM vs 佳能 EF 28-105/3.5-4.5 USM 和 佳能 EF 28-135/3.5-5.6 USM IS A：如果不考虑这些镜头的焦距范围的差别，这几只镜头的表现差不多一样。他们的光学表现都要比大多数第三厂商的镜头好，但是都要比EF 28-70/2.8L差，当然价钱上也不能比了。总体来说，广角端几何畸变都比较严重，望远端成像都有点软，都有快捷的USM马达，和全时手动功能。滤镜尺寸就完全不同(58mm (28-105) ， 67mm (24-85) ，72mm (28-135))。28-105和28-135 IS对于倾向于人像摄影的人来说比较适合，而24-85对于倾向于风景摄影的人就比较好。 显然 28-135 IS 会更实用一些，因为它具有IS的功能，上面已经解释过了。 其他选择：  在佳能的产品中，还有一个老的EF 28-70/3.5-4.5 MK II 曾经被认为是同类镜头中最好的之一。由于92年就已经停产了，所以现在很难找到。然而，用这个镜头的话，用偏光镜会很痛苦，因为前组镜片在变焦和对焦的时候会转动，并且会收入镜桶里面。没有USM马达，但是光学质量比24-85mm和28-105mm都好很多。  如果您愿意多出一点钱，那么图丽AF 28-70/2.6-2.8AT-X ro II 应该是一个非常不错的选择，非常好的光学质量和机械结构，可以和L级别的镜头媲美。适马AF 28-70/2.8 EX从光学重量上说也很吸引人，不过和图丽的比就稍微差了一点。 (请注意第三方厂商产品的兼容性问题 ) 回复 支持 反对 使用道具 举报 显身卡 西风瘦马 西风瘦马 当前离线 积分 78326 IP卡 狗仔卡  楼主| 发表于 2009-12-6 23:10:16 | 显示全部楼层 举世震惊的超大光圈 　　我们都知道，EF卡口的直径远大于旧有的FD卡口，这就使EF镜头拥有了实现更大光圈的先决条件。当然，佳能在把纸上理论转化成实实在在的f值时绝不会感到束手束脚。与第一代三剑客同时期，佳能一口气推出了四款举世瞩目的大光圈定焦镜头，分别是1988年推出的EF200mm f/1.8L USM和EF600mm f/4L USM、1989年9月推出的EF50mm f/1.0L USM、 回复 支持 反对 使用道具 举报 显身卡 西风瘦马 西风瘦马 当前离线 积分 78326 IP卡 狗仔卡  楼主| 发表于 2009-12-6 23:42:23 | 显示全部楼层 Q：佳能 EF 50/1.4 USM 和 佳能 EF 50/1.8 MK I 和 MK II A：这三只镜头的光学表现都很好，分辨率和对比度在光圈缩到f/5.6以下的时候都极好，但是全开光圈的时候就有点软，这也是大光圈镜头的通病。 50/1.8 MK I和MK II光学构造是一样的，只是从色彩平衡角度来看有一点点区别，MK II偏中性而老版本的偏暖一些。然而，从机械结构来看两只镜头就有巨大的差别！老MK I镜头是金属卡口，并且构造结实，而新的MK II则非常松垮。曾经有有关MK II镜头的中心问题(不均衡的锐利度)的报告。 50/1.4这一只显然比较快一些，比50/1.8 MK II构造也要结实很多。另外它还配备微型USM马达，并且提供全时手动(FTM)功能。一般来说，这个镜头应该是最佳选择，但是相比而言就贵了一点(大概是50/1.8的四倍价钱)。最好是能够从二手市场去找旧的50/1.8 MK I，但是这已经是很困难的事情了。 Q：佳能 EF 75-300/4-5.6 USM (IS) 和 佳能 EF 100-300/4.5-5.6 USM  A：有关这两只镜头的比较问题大概是EOS新闻组和邮件列表中最经常被问及的问题了。尽管光学构造不同，两只镜头的表现很相似：  广角端相当好  200mm 可能还行  长焦端很软 (300mm) 这看上去不怎么好，但是这对于绝大多数的75/100-300mm变焦镜头来说都是一样的。如果从机械质量来说，两只镜头就有所不同了。100-300/4.5-5.6 USM有环形USM马达，全时手动和不旋转的前组镜片。而75-300/4-5.6 USM则是比较慢的微型马达，前组镜片会旋转。总体来说100-300好像更好一点，除非手头比较紧。 佳能是如何看待这两只镜头的： 回复 支持 反对 使用道具 举报 显身卡 西风瘦马 西风瘦马 当前离线 积分 78326 IP卡 狗仔卡  楼主| 发表于 2009-12-6 23:10:59 | 显示全部楼层 第一代白色炮阵成型 　　与此同时，佳能为了延续FD时代在超长焦领域的领先地位，以惊人的速度推出了EF卡口的各焦段长炮，包括1991年4月的EF400mm f/2.8L USM、1991年12月的EF300mm f/4L USM、1992年3月的EF500mm f/4.5L USM、1993年5月的 回复 支持 反对 使用道具 举报 显身卡 西风瘦马 西风瘦马 当前离线 积分 78326 IP卡 狗仔卡  楼主| 发表于 2009-12-6 23:07:31 | 显示全部楼层 |阅读模式 EF的诞生阶段       　　与EOS诞生的同时，佳能为了配合EOS 650/EOS 620两款新机推出了最早一批的EF卡口镜头。也许是为了让用户对新系统建立信心，这批镜头有一些共同特点：都是最常用焦段，都比较廉价容易接受，没有太新的技术但用料都比较足。这其中包括EF15mm f/2.8 Fisheye、EF28mm f/2.8、EF50mm f/1.8、EF50mm f/2.5 Macro、EF35-70mm f/3.5-4.5、EF35-105mm f/3.5-4.5、EF100-300mm f/5.6、EF135mm f/2.8 Soft Focus等等，可谓从长到短，从定焦到变焦，从鱼眼到微距到柔焦，相当全面 回复 使用道具 举报 提升卡 置顶卡 沉默卡 喧嚣卡 变色卡 显身卡 秀摄可餐 秀摄可餐 当前离线 积分 22038 IP卡 狗仔卡 发表于 2009-12-7 05:31:08 | 显示全部楼层 饕餮大餐。瘦版辛苦，分享了。 能够举办个科普讲座多好！ 回复 支持 反对 使用道具 举报 显身卡 下一页 » 123 / 3 页下一页 返回列表 高级模式 B Color Image Link Quote Code Smilies 您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册(请使用中文注册) 本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页 浏览过的版块 自然风光 中原油田 会员管理 活动公告 五花八门 线路推荐 影友建议 照片处理 华北油田 站点统计|Archiver|手机版|小黑屋|石油人摄影网 Powered by Discuz! X3.5© 2006-2026 Comsenz Inc. GMT+8, 2026-6-9 18:34 , Processed in 0.091960 second(s), 17 queries .   快速回复 返回顶部 返回列表

西风瘦马

1989年：	EF28-80mm f/2.8-4L USM
	EF50mm f/1.0L USM
	EF85mm f/1.2L USM
	EF80-200mm f/2.8L
	EF20-35mm f/2.8L
1990年：	EF35-80mm f/4-5.6 PZ
	EF35-135mm f/4-5.6 USM
	回复 支持 反对 使用道具 举报 显身卡

西风瘦马 西风瘦马 当前离线 积分 78326 IP卡 狗仔卡	楼主| 发表于 2009-12-6 23:33:20 | 显示全部楼层 Q：增距镜与小光圈镜头呢？ A：安装了增距镜后如果光圈小于5.6，除了EOS-3、1V，所有的EOS相机自动对焦都会被关闭。但是这并非总是这样。第三厂商的增距镜并不把正确的光圈传递给机身，比如一只f/4的镜头配合一只2X镜在相机看来还是一只f/4的镜头，而佳能的两倍镜则会传递正确的f/8给机身。那么会怎么样呢？ 你确实可以在f/8左右的光圈下自动对焦，但是不要期望对焦会准确、稳定。在大晴天，可能在f/6.7的光圈下能够得到一个比较好的结果。 另外，还有一个可行的方法使得小光圈镜头和佳能的增距镜配合还能自动对焦。佳能的增距镜有三个额外的触点，用一片薄薄的塑料片挡住他们。这样就可能可以在诸如500/4.5+1.4xTC 或180/3.5+2xTC 这样的组合上获得自动对焦了。 不要试图在“低质量”的慢镜头，比如75-300mm变焦，上使用增距镜。拍出来的照片质量非常差！我用我的佳能100-300/5.6L + Kenko 2xTC 做过测试，结果仍然远远不到可以接受的程度 (至少对于幻灯片和海报而言是这样).
	回复 支持 反对 使用道具 举报 显身卡

西风瘦马 西风瘦马 当前离线 积分 78326 IP卡 狗仔卡	楼主| 发表于 2009-12-6 23:35:54 | 显示全部楼层 Q：第三厂商的镜头是EOS领域中的好替代品吗？ A：第三厂商的镜头往往比佳能原厂镜头便宜，大多数情况下便宜的价钱意味着比较低的光学、机械质量，特别是机械方面。然而我们还是经常能够发现一些很值的镜头，比如说图丽28-80/2.8 ATX ro，就值得考虑用来替代佳能品牌。然而除了质量之外， 还有一个非常重要的理由选择佳能，那就是兼容性。可能现在的第三厂商镜头可以在现有的佳能EOS照相机上使用，但是仍然有可能会在将来的照相机上出问题。这种情况已经发生过 很多次了！原因是第三方厂商既没有买镜头卡口的专利，也没有镜头和机身的通信协议，他们是 通过反向工程来做的，他们通过分析机身和镜头之间的信号来模拟出这关键的部分。显然这个方法不可能没有毛病。最早的毛病处在 EOS 5/A2E 的身上，适马的镜头会因为光圈的频繁操作而发出怪声音。在升级了镜头固件之后就一切正常了。而到了EOS 50/Elan II 发布之后，适马和图丽都出了毛病，镜头会锁死整个相机。同样，几个月之内镜头固件就被升级了。而这个升级往往是由用户付钱并且一些老镜头还不能升级。三年之后，适马公司又一次崛起，直到98年EOS 3发布的时候。这一次更过分，大多数第三厂商的镜头，甚至包括最新的型号(比如适马的EX镜头)，在新机器上都不能正常工作，严重的光圈会误操作，轻一点的也会出现诸如不能自动对焦的问题。到现在为止，这些问题都已经解决了。但是这些不断出现的问题会逐渐抵消掉当初的差价优势，而那些不能升级的镜头则只能扔进垃圾箱了。 当然，我们可以指责佳能造成了这些麻烦，但是从另一方面来说，所有的佳能镜头，包括老镜头从来都可以和新机器配合的很好。 我们可能要继续面对这兼容性问题，直到第三方厂商肯花费重金购买镜头卡口的专利。
	回复 支持 反对 使用道具 举报 显身卡

西风瘦马 西风瘦马 当前离线 积分 78326 IP卡 狗仔卡	楼主| 发表于 2009-12-6 23:42:56 | 显示全部楼层 其他选择：  在佳能(佳能或者第三厂商)的镜头中唯一一只表现相当好而又可以负担的起的100-300mm的变焦镜头，大概就是100-300/5.6L(不算昂贵的100-400L)。显然您必须为这额外的质量而付出更多的价钱，但是您会发现在二手市场还是很便宜的，(就比一只新的100-300/4.5-5.6USM贵一点点)。它没有USM马达，而且是推拉式的变焦机构，不幸的是对焦的时候前组镜片会旋转。镜头机械质量不会比那些消费级的镜头好，但是也不差。因为有CaFo-和一片UD镜片，图象的对比度和清晰度都相当的好。  提到第三方厂商的镜头，往往令人沮丧。腾龙70-300/4-5.6 LD好像是低级市场的一个选择。它与尼康的Nikkor 70-300/4-5.6 ED具有相同的光学设计，“LD”镜片改善了长焦端的表现，使得它比非L的佳能头好一些。 “适马AF 70-300/4.5-5.6 APO macro super”(哦，这是个什么名字啊) 听上去挺有意思，但是很少用家有好的评价。 (请注意第三方厂商产品的兼容性问题 ) Q：400mm的配置  A：下面的表格综合了对常见的佳能EF卡口的400mm镜头的意见和测试结果：
	回复 支持 反对 使用道具 举报 显身卡

西风瘦马 西风瘦马 当前离线 积分 78326 IP卡 狗仔卡	楼主| 发表于 2009-12-6 23:40:24 | 显示全部楼层 Q：多一些关于佳能 EF 100-400/4.5-5.6 L USM IS  A：这只镜头的早期产品的用家曾经反映过它的表现在400mm端没有达到完美程度。然而后来，这些早期产品的BUG已经被修正，正式的测试表明它的确实一只优秀的变焦头。“Chasseur d'Images”，这里是一个值得信赖的信息来源，他们指出这只镜头是他们测试过的这个焦距段的变焦镜头中最好的一个。测试图表表明整个焦距段即使是全开光圈的表现也非常好。佳能的Lens Work一书中的MTF曲线也表明它的优异表现，尤其是在400mm端。配合1.4倍增距镜的表现也相当好，尽管一个560/8的镜头并没有什么大用处。它同样可以配合2倍增距镜，从而成为一个 800/11.2的怪物，大概没人想要。 就像300/4L IS一样，这只镜头提供了两种IS模式——一种普通模式，可以校正两个方向的图象模糊，另一种是“平摇”模式，只校正垂直方向的振动。就像普通的IS功能，可以“获得”2挡光圈，使得您可以在400mm端用1/125秒(或者更少)手持拍摄。 缺点方面，这只镜头是一个推拉变焦构造。您可以迅速改变焦距，但是比旋转变焦更难找到确定的位置。焦距长度是可以锁定的，以防变焦滑动。机械特性方面，这只镜头是标准的L镜头水准。 Q：有关现有IS镜头的综述
	回复 支持 反对 使用道具 举报 显身卡

西风瘦马 西风瘦马 当前离线 积分 78326 IP卡 狗仔卡	楼主| 发表于 2009-12-6 23:41:30 | 显示全部楼层 Q：佳能 EF 24-85/3.5-4.5 USM vs 佳能 EF 28-105/3.5-4.5 USM 和 佳能 EF 28-135/3.5-5.6 USM IS A：如果不考虑这些镜头的焦距范围的差别，这几只镜头的表现差不多一样。他们的光学表现都要比大多数第三厂商的镜头好，但是都要比EF 28-70/2.8L差，当然价钱上也不能比了。总体来说，广角端几何畸变都比较严重，望远端成像都有点软，都有快捷的USM马达，和全时手动功能。滤镜尺寸就完全不同(58mm (28-105) ， 67mm (24-85) ，72mm (28-135))。28-105和28-135 IS对于倾向于人像摄影的人来说比较适合，而24-85对于倾向于风景摄影的人就比较好。 显然 28-135 IS 会更实用一些，因为它具有IS的功能，上面已经解释过了。 其他选择：  在佳能的产品中，还有一个老的EF 28-70/3.5-4.5 MK II 曾经被认为是同类镜头中最好的之一。由于92年就已经停产了，所以现在很难找到。然而，用这个镜头的话，用偏光镜会很痛苦，因为前组镜片在变焦和对焦的时候会转动，并且会收入镜桶里面。没有USM马达，但是光学质量比24-85mm和28-105mm都好很多。  如果您愿意多出一点钱，那么图丽AF 28-70/2.6-2.8AT-X ro II 应该是一个非常不错的选择，非常好的光学质量和机械结构，可以和L级别的镜头媲美。适马AF 28-70/2.8 EX从光学重量上说也很吸引人，不过和图丽的比就稍微差了一点。 (请注意第三方厂商产品的兼容性问题 )
	回复 支持 反对 使用道具 举报 显身卡

西风瘦马 西风瘦马 当前离线 积分 78326 IP卡 狗仔卡

楼主| 发表于 2009-12-6 23:10:16 | 显示全部楼层 举世震惊的超大光圈 　　我们都知道，EF卡口的直径远大于旧有的FD卡口，这就使EF镜头拥有了实现更大光圈的先决条件。当然，佳能在把纸上理论转化成实实在在的f值时绝不会感到束手束脚。与第一代三剑客同时期，佳能一口气推出了四款举世瞩目的大光圈定焦镜头，分别是1988年推出的EF200mm f/1.8L USM和EF600mm f/4L USM、1989年9月推出的EF50mm f/1.0L USM、 回复 支持 反对 使用道具 举报 显身卡 西风瘦马 西风瘦马 当前离线 积分 78326 IP卡 狗仔卡  楼主| 发表于 2009-12-6 23:42:23 | 显示全部楼层 Q：佳能 EF 50/1.4 USM 和 佳能 EF 50/1.8 MK I 和 MK II A：这三只镜头的光学表现都很好，分辨率和对比度在光圈缩到f/5.6以下的时候都极好，但是全开光圈的时候就有点软，这也是大光圈镜头的通病。 50/1.8 MK I和MK II光学构造是一样的，只是从色彩平衡角度来看有一点点区别，MK II偏中性而老版本的偏暖一些。然而，从机械结构来看两只镜头就有巨大的差别！老MK I镜头是金属卡口，并且构造结实，而新的MK II则非常松垮。曾经有有关MK II镜头的中心问题(不均衡的锐利度)的报告。 50/1.4这一只显然比较快一些，比50/1.8 MK II构造也要结实很多。另外它还配备微型USM马达，并且提供全时手动(FTM)功能。一般来说，这个镜头应该是最佳选择，但是相比而言就贵了一点(大概是50/1.8的四倍价钱)。最好是能够从二手市场去找旧的50/1.8 MK I，但是这已经是很困难的事情了。 Q：佳能 EF 75-300/4-5.6 USM (IS) 和 佳能 EF 100-300/4.5-5.6 USM  A：有关这两只镜头的比较问题大概是EOS新闻组和邮件列表中最经常被问及的问题了。尽管光学构造不同，两只镜头的表现很相似：  广角端相当好  200mm 可能还行  长焦端很软 (300mm) 这看上去不怎么好，但是这对于绝大多数的75/100-300mm变焦镜头来说都是一样的。如果从机械质量来说，两只镜头就有所不同了。100-300/4.5-5.6 USM有环形USM马达，全时手动和不旋转的前组镜片。而75-300/4-5.6 USM则是比较慢的微型马达，前组镜片会旋转。总体来说100-300好像更好一点，除非手头比较紧。 佳能是如何看待这两只镜头的： 回复 支持 反对 使用道具 举报 显身卡 西风瘦马 西风瘦马 当前离线 积分 78326 IP卡 狗仔卡  楼主| 发表于 2009-12-6 23:10:59 | 显示全部楼层 第一代白色炮阵成型 　　与此同时，佳能为了延续FD时代在超长焦领域的领先地位，以惊人的速度推出了EF卡口的各焦段长炮，包括1991年4月的EF400mm f/2.8L USM、1991年12月的EF300mm f/4L USM、1992年3月的EF500mm f/4.5L USM、1993年5月的 回复 支持 反对 使用道具 举报 显身卡 西风瘦马 西风瘦马 当前离线 积分 78326 IP卡 狗仔卡  楼主| 发表于 2009-12-6 23:07:31 | 显示全部楼层 |阅读模式 EF的诞生阶段       　　与EOS诞生的同时，佳能为了配合EOS 650/EOS 620两款新机推出了最早一批的EF卡口镜头。也许是为了让用户对新系统建立信心，这批镜头有一些共同特点：都是最常用焦段，都比较廉价容易接受，没有太新的技术但用料都比较足。这其中包括EF15mm f/2.8 Fisheye、EF28mm f/2.8、EF50mm f/1.8、EF50mm f/2.5 Macro、EF35-70mm f/3.5-4.5、EF35-105mm f/3.5-4.5、EF100-300mm f/5.6、EF135mm f/2.8 Soft Focus等等，可谓从长到短，从定焦到变焦，从鱼眼到微距到柔焦，相当全面 回复 使用道具 举报 提升卡 置顶卡 沉默卡 喧嚣卡 变色卡 显身卡 秀摄可餐 秀摄可餐 当前离线 积分 22038 IP卡 狗仔卡 发表于 2009-12-7 05:31:08 | 显示全部楼层 饕餮大餐。瘦版辛苦，分享了。 能够举办个科普讲座多好！ 回复 支持 反对 使用道具 举报 显身卡 下一页 » 123 / 3 页下一页 返回列表 高级模式 B Color Image Link Quote Code Smilies 您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册(请使用中文注册) 本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页 浏览过的版块 自然风光 中原油田 会员管理 活动公告 五花八门 线路推荐 影友建议 照片处理 华北油田 站点统计|Archiver|手机版|小黑屋|石油人摄影网 Powered by Discuz! X3.5© 2006-2026 Comsenz Inc. GMT+8, 2026-6-9 18:34 , Processed in 0.091960 second(s), 17 queries .   快速回复 返回顶部 返回列表

西风瘦马

Q：增距镜与小光圈镜头呢？

A：安装了增距镜后如果光圈小于5.6，除了EOS-3、1V，所有的EOS相机自动对焦都会被关闭。但是这并非总是这样。第三厂商的增距镜并不把正确的光圈传递给机身，比如一只f/4的镜头配合一只2X镜在相机看来还是一只f/4的镜头，而佳能的两倍镜则会传递正确的f/8给机身。那么会怎么样呢？
你确实可以在f/8左右的光圈下自动对焦，但是不要期望对焦会准确、稳定。在大晴天，可能在f/6.7的光圈下能够得到一个比较好的结果。 另外，还有一个可行的方法使得小光圈镜头和佳能的增距镜配合还能自动对焦。佳能的增距镜有三个额外的触点，用一片薄薄的塑料片挡住他们。这样就可能可以在诸如500/4.5+1.4xTC 或180/3.5+2xTC 这样的组合上获得自动对焦了。 不要试图在“低质量”的慢镜头，比如75-300mm变焦，上使用增距镜。拍出来的照片质量非常差！我用我的佳能100-300/5.6L + Kenko 2xTC 做过测试，结果仍然远远不到可以接受的程度 (至少对于幻灯片和海报而言是这样).

西风瘦马

Q：第三厂商的镜头是EOS领域中的好替代品吗？

A：第三厂商的镜头往往比佳能原厂镜头便宜，大多数情况下便宜的价钱意味着比较低的光学、机械质量，特别是机械方面。然而我们还是经常能够发现一些很值的镜头，比如说图丽28-80/2.8 ATX ro，就值得考虑用来替代佳能品牌。然而除了质量之外， 还有一个非常重要的理由选择佳能，那就是兼容性。可能现在的第三厂商镜头可以在现有的佳能EOS照相机上使用，但是仍然有可能会在将来的照相机上出问题。这种情况已经发生过 很多次了！原因是第三方厂商既没有买镜头卡口的专利，也没有镜头和机身的通信协议，他们是 通过反向工程来做的，他们通过分析机身和镜头之间的信号来模拟出这关键的部分。显然这个方法不可能没有毛病。最早的毛病处在 EOS 5/A2E 的身上，适马的镜头会因为光圈的频繁操作而发出怪声音。在升级了镜头固件之后就一切正常了。而到了EOS 50/Elan II 发布之后，适马和图丽都出了毛病，镜头会锁死整个相机。同样，几个月之内镜头固件就被升级了。而这个升级往往是由用户付钱并且一些老镜头还不能升级。三年之后，适马公司又一次崛起，直到98年EOS 3发布的时候。这一次更过分，大多数第三厂商的镜头，甚至包括最新的型号(比如适马的EX镜头)，在新机器上都不能正常工作，严重的光圈会误操作，轻一点的也会出现诸如不能自动对焦的问题。到现在为止，这些问题都已经解决了。但是这些不断出现的问题会逐渐抵消掉当初的差价优势，而那些不能升级的镜头则只能扔进垃圾箱了。 当然，我们可以指责佳能造成了这些麻烦，但是从另一方面来说，所有的佳能镜头，包括老镜头从来都可以和新机器配合的很好。 我们可能要继续面对这兼容性问题，直到第三方厂商肯花费重金购买镜头卡口的专利。 

西风瘦马

其他选择： 
在佳能(佳能或者第三厂商)的镜头中唯一一只表现相当好而又可以负担的起的100-300mm的变焦镜头，大概就是100-300/5.6L(不算昂贵的100-400L)。显然您必须为这额外的质量而付出更多的价钱，但是您会发现在二手市场还是很便宜的，(就比一只新的100-300/4.5-5.6USM贵一点点)。它没有USM马达，而且是推拉式的变焦机构，不幸的是对焦的时候前组镜片会旋转。镜头机械质量不会比那些消费级的镜头好，但是也不差。因为有CaFo-和一片UD镜片，图象的对比度和清晰度都相当的好。 

提到第三方厂商的镜头，往往令人沮丧。腾龙70-300/4-5.6 LD好像是低级市场的一个选择。它与尼康的Nikkor 70-300/4-5.6 ED具有相同的光学设计，“LD”镜片改善了长焦端的表现，使得它比非L的佳能头好一些。 “适马AF 70-300/4.5-5.6 APO macro super”(哦，这是个什么名字啊) 听上去挺有意思，但是很少用家有好的评价。
(请注意第三方厂商产品的兼容性问题 )


Q：400mm的配置 

A：下面的表格综合了对常见的佳能EF卡口的400mm镜头的意见和测试结果： 

西风瘦马

Q：多一些关于佳能 EF 100-400/4.5-5.6 L USM IS 

A：这只镜头的早期产品的用家曾经反映过它的表现在400mm端没有达到完美程度。然而后来，这些早期产品的BUG已经被修正，正式的测试表明它的确实一只优秀的变焦头。“Chasseur d'Images”，这里是一个值得信赖的信息来源，他们指出这只镜头是他们测试过的这个焦距段的变焦镜头中最好的一个。测试图表表明整个焦距段即使是全开光圈的表现也非常好。佳能的Lens Work一书中的MTF曲线也表明它的优异表现，尤其是在400mm端。配合1.4倍增距镜的表现也相当好，尽管一个560/8的镜头并没有什么大用处。它同样可以配合2倍增距镜，从而成为一个 800/11.2的怪物，大概没人想要。 就像300/4L IS一样，这只镜头提供了两种IS模式——一种普通模式，可以校正两个方向的图象模糊，另一种是“平摇”模式，只校正垂直方向的振动。就像普通的IS功能，可以“获得”2挡光圈，使得您可以在400mm端用1/125秒(或者更少)手持拍摄。 缺点方面，这只镜头是一个推拉变焦构造。您可以迅速改变焦距，但是比旋转变焦更难找到确定的位置。焦距长度是可以锁定的，以防变焦滑动。机械特性方面，这只镜头是标准的L镜头水准。


Q：有关现有IS镜头的综述

西风瘦马

Q：佳能 EF 24-85/3.5-4.5 USM vs 佳能 EF 28-105/3.5-4.5 USM 和 佳能 EF 28-135/3.5-5.6 USM IS

A：如果不考虑这些镜头的焦距范围的差别，这几只镜头的表现差不多一样。他们的光学表现都要比大多数第三厂商的镜头好，但是都要比EF 28-70/2.8L差，当然价钱上也不能比了。总体来说，广角端几何畸变都比较严重，望远端成像都有点软，都有快捷的USM马达，和全时手动功能。滤镜尺寸就完全不同(58mm (28-105) ， 67mm (24-85) ，72mm (28-135))。28-105和28-135 IS对于倾向于人像摄影的人来说比较适合，而24-85对于倾向于风景摄影的人就比较好。 显然 28-135 IS 会更实用一些，因为它具有IS的功能，上面已经解释过了。

其他选择： 
在佳能的产品中，还有一个老的EF 28-70/3.5-4.5 MK II 曾经被认为是同类镜头中最好的之一。由于92年就已经停产了，所以现在很难找到。然而，用这个镜头的话，用偏光镜会很痛苦，因为前组镜片在变焦和对焦的时候会转动，并且会收入镜桶里面。没有USM马达，但是光学质量比24-85mm和28-105mm都好很多。 

如果您愿意多出一点钱，那么图丽AF 28-70/2.6-2.8AT-X ro II 应该是一个非常不错的选择，非常好的光学质量和机械结构，可以和L级别的镜头媲美。适马AF 28-70/2.8 EX从光学重量上说也很吸引人，不过和图丽的比就稍微差了一点。 (请注意第三方厂商产品的兼容性问题 )

西风瘦马

举世震惊的超大光圈

　　我们都知道，EF卡口的直径远大于旧有的FD卡口，这就使EF镜头拥有了实现更大光圈的先决条件。当然，佳能在把纸上理论转化成实实在在的f值时绝不会感到束手束脚。与第一代三剑客同时期，佳能一口气推出了四款举世瞩目的大光圈定焦镜头，分别是1988年推出的EF200mm f/1.8L USM和EF600mm f/4L USM、1989年9月推出的EF50mm f/1.0L USM、

西风瘦马

Q：佳能 EF 50/1.4 USM 和 佳能 EF 50/1.8 MK I 和 MK II

A：这三只镜头的光学表现都很好，分辨率和对比度在光圈缩到f/5.6以下的时候都极好，但是全开光圈的时候就有点软，这也是大光圈镜头的通病。 50/1.8 MK I和MK II光学构造是一样的，只是从色彩平衡角度来看有一点点区别，MK II偏中性而老版本的偏暖一些。然而，从机械结构来看两只镜头就有巨大的差别！老MK I镜头是金属卡口，并且构造结实，而新的MK II则非常松垮。曾经有有关MK II镜头的中心问题(不均衡的锐利度)的报告。 50/1.4这一只显然比较快一些，比50/1.8 MK II构造也要结实很多。另外它还配备微型USM马达，并且提供全时手动(FTM)功能。一般来说，这个镜头应该是最佳选择，但是相比而言就贵了一点(大概是50/1.8的四倍价钱)。最好是能够从二手市场去找旧的50/1.8 MK I，但是这已经是很困难的事情了。


Q：佳能 EF 75-300/4-5.6 USM (IS) 和 佳能 EF 100-300/4.5-5.6 USM 

A：有关这两只镜头的比较问题大概是EOS新闻组和邮件列表中最经常被问及的问题了。尽管光学构造不同，两只镜头的表现很相似： 
广角端相当好 

200mm 可能还行 

长焦端很软 (300mm)

这看上去不怎么好，但是这对于绝大多数的75/100-300mm变焦镜头来说都是一样的。如果从机械质量来说，两只镜头就有所不同了。100-300/4.5-5.6 USM有环形USM马达，全时手动和不旋转的前组镜片。而75-300/4-5.6 USM则是比较慢的微型马达，前组镜片会旋转。总体来说100-300好像更好一点，除非手头比较紧。

佳能是如何看待这两只镜头的：

西风瘦马

第一代白色炮阵成型

　　与此同时，佳能为了延续FD时代在超长焦领域的领先地位，以惊人的速度推出了EF卡口的各焦段长炮，包括1991年4月的EF400mm f/2.8L USM、1991年12月的EF300mm f/4L USM、1992年3月的EF500mm f/4.5L USM、1993年5月的

西风瘦马

EF的诞生阶段
     

　　与EOS诞生的同时，佳能为了配合EOS 650/EOS 620两款新机推出了最早一批的EF卡口镜头。也许是为了让用户对新系统建立信心，这批镜头有一些共同特点：都是最常用焦段，都比较廉价容易接受，没有太新的技术但用料都比较足。这其中包括EF15mm f/2.8 Fisheye、EF28mm f/2.8、EF50mm f/1.8、EF50mm f/2.5 Macro、EF35-70mm f/3.5-4.5、EF35-105mm f/3.5-4.5、EF100-300mm f/5.6、EF135mm f/2.8 Soft Focus等等，可谓从长到短，从定焦到变焦，从鱼眼到微距到柔焦，相当全面

秀摄可餐

饕餮大餐。瘦版辛苦，分享了。

能够举办个科普讲座多好！