天津新港夜景

素描图

非常漂亮的夜景，我觉得一楼中间的楼房太居中，有些呆板。不知对否？

水龙头

以下是引用素描图在2007-6-16 22:00:28的发言：

非常漂亮的夜景，我觉得一楼中间的楼房太居中，有些呆板。不知对否？

版主说的很有道理。只是这幅片子是从宾馆的窗户里拍的，角度有限制，遗憾的很呐！

仙客来

以下是引用水龙头在2007-6-17 7:24:39的发言：

智版真是高人，光圈确实是大了点（2.8）。因为手动模式老是控制不好，故索性偷懒，开了全自动、夜景模式，所以才有如此之遗憾。

在单反机上用傻瓜模式就是有点浪费资源，还要不继加强基本功的训练，多拍多上片。

水龙头

以下是引用愚智在2007-6-17 0:27:55的发言：
看不到信息，感觉光圈大了点。采用小光圈、慢速组合拍夜景较好，利于表现灯、光效果。

智版真是高人，光圈确实是大了点（2.8）。因为手动模式老是控制不好，故索性偷懒，开了全自动、夜景模式，所以才有如此之遗憾。

愚智

看不到信息，感觉光圈大了点。采用小光圈、慢速组合拍夜景较好，利于表现灯、光效果。

我行我素

以下是引用雨霏在2007-6-16 19:29:39的发言：
好美的一组夜景PP啊，学习

楼主最近去了不少好地方.

水龙头

以下是引用目影在2007-6-17 7:43:32的发言：
第一幅如采用慢速度拍摄汽车前灯的痕疾会拖的更长，画面也就产生了灵气，个人看法。

是的，是的，我怎么没有想到呢？惭愧，惭愧！

水龙头

以下是引用战警在2007-6-17 6:15:04的发言：

表现夜晚港湾气氛挺好。

看一楼车灯轨迹时间，应该是带架子了，但是你又用了大光圈？楼在当中不好，堵挡视线。

谢谢点评！

架子没有用，但是一楼是放在宾馆窗户上拍的，二、三楼是放在船舷上拍的，所以看起来像用了架子。

采用了全自动、夜景模式，光圈确实有些大（2.8）。搂在中间的却优点影像构图，不过确实是地理位置所限，遗憾！

雨霏

好美的一组夜景PP啊，学习

水龙头

以下是引用仙客来在2007-6-17 9:38:00的发言：

在单反机上用傻瓜模式就是有点浪费资源，还要不继加强基本功的训练，多拍多上片。

要得，要得。谢谢仙版指教！

目影

第一幅如采用慢速度拍摄汽车前灯的痕疾会拖的更长，画面也就产生了灵气，个人看法。

水龙头

以下是引用我行我素在2007-6-16 21:39:15的发言：

楼主最近去了不少好地方.

哪里，不过是利用了出差的机会，公私兼顾嘛！

阿龙

严重喜欢1楼！[em17]