[原创]+2、+4近摄镜拍的一组微距

鹤翔 · 发表于 2009-8-16 21:15:01

感谢中原版主教诲，细品之下，确有主次不分之状。主体应该以摄影为主，配字为辅；色彩应以作品为前，题跋为次，这样才能主体鲜明又不失单调，这样理解妥否，还请各位老师赐教。另已将此组“花谱”重新编辑，再现丑一次^_^

[em04]

[此贴子已经被作者于2009-8-16 13:15:40编辑过]

鹤翔 · 发表于 2009-8-15 18:34:00

庭中有花春常在天上无云月初园

[此贴子已经被作者于2009-8-16 12:57:43编辑过]

龙行中原 · 发表于 2009-8-17 00:40:05

大为改观，欣赏+钦佩

老普 · 发表于 2009-8-17 05:25:36

说个实在话，效果不咋地~

目影 · 发表于 2009-8-16 15:10:17

用上附加效果很可以。

邂逅老乡 · 发表于 2009-8-21 06:46:43

又学了个什么叫近摄镜。[em01]

龙图腾 · 发表于 2009-8-17 17:41:21

张张经典

西风瘦马 · 发表于 2009-8-17 06:05:30

什么事情都不是绝对的，近摄镜用好了一样出好片。给诸位推荐一个近摄镜拍的微距片的地址

老普 · 发表于 2009-8-17 05:45:00

镜片加的越多像质也就会变的越差，这就是为什么变焦头不如定焦头的最直接原因，附加镜片为玩微距之下下之选，不玩也罢。

另外，不管何种方式的微距都必须有最精准的聚焦和可以忽略不计的机身震动以保障被摄主题的高清。

革命尚未成功同志仍需努力~

龙行中原 · 发表于 2009-8-16 15:03:26

看的出来，这是一组用心之作，这种精神值得嘉许和赞赏。

作者有一定的文学艺术底子，对画面构图与诗语搭配有自己的想法。

琴棋书画、诗文辞赋与摄影都是艺术的不同门类，都是用不同的语言来揭示事物本体、表达内在意境、传达深刻思想等，他们都有灵性相通的规律，假以时日，作者一但将其融会贯通，摄影成就将一发而不可收矣。

此组“花谱”的剪裁上有的配字太大，有些抢眼，冲淡了主题；有的画面太挤，让人透不过气来，缺少了绘画艺术的“留白”技法（在摄影上谓之留天地）运用；再有，同一组图片用字，还是尽可能的不要太过花哨，他们永远是陪衬，而非主题，就要兼顾整体的美、统一的美。等等，不一而足，纯属一己之见，还望鹤翔影友见谅！

鹤翔 · 发表于 2009-8-16 21:15:01

感谢中原版主教诲，细品之下，确有主次不分之状。主体应该以摄影为主，配字为辅；色彩应以作品为前，题跋为次，这样才能主体鲜明又不失单调，这样理解妥否，还请各位老师赐教。另已将此组“花谱”重新编辑，再现丑一次^_^

[em04]

[此贴子已经被作者于2009-8-16 13:15:40编辑过]

龙行中原 · 发表于 2009-8-17 00:40:05

大为改观，欣赏+钦佩

		自动登录	找回密码
密码			注册(请使用中文注册)