查看: 2202|回复: 18

[转帖]70-200巅峰对决:小白VS小小白IS 多图对比评测!

[复制链接]
发表于 2009-3-2 05:14:22 | 显示全部楼层

LZ转的是无忌上的一个主题帖,多了不说,大家看看原帖吧。http://forum.xitek.com/sorthread.php?threadid=600016

还是那句话,贵有贵的道理,不然C的经理的头就真让驴踢了

 楼主| 发表于 2009-3-2 06:10:43 | 显示全部楼层
以下是引用色影无忌在2009-3-1 21:14:22的发言:

LZ转的是无忌上的一个主题帖,多了不说,大家看看原帖吧。http://forum.xitek.com/sorthread.php?threadid=600016

还是那句话,贵有贵的道理,不然C的经理的头就真让驴踢了

出处在1楼转帖就标注了,其实那楼主也是网上找的资料,不是原帖。

俺对器材外行,装备也很有限,听听老师们的经验之谈颇受教益

发表于 2009-3-1 22:49:11 | 显示全部楼层

嘿嘿,小小白IS和小白目前均与俺无关,因为俺一直用的是“小黑”,多年的陪伴,俺对小黑的表现非常满意。还是那句话,用好手中的器材才是最重要的,再好的头都不如相机后面那个“头”。没有器材是万万不能的,但器材也不是万能的。作品才是最有说服力的。俺的观点一直都是要根据自己的拍摄题材决定镜头,不要人云亦云,盲目跟风,够用就中。因为除非你非常有钱,否则,漫漫发烧路,永远无尽头

[em01][em01]
发表于 2009-3-2 07:45:18 | 显示全部楼层
有一点是肯定的,凡是新出的L头,都是经过针对适用数码相机优化处理了的,以前出的老头更适用于胶片
发表于 2009-3-2 01:06:28 | 显示全部楼层
以下是引用西风瘦马在2009-3-1 14:49:11的发言:

嘿嘿,小小白IS和小白目前均与俺无关,因为俺一直用的是“小黑”,多年的陪伴,俺对小黑的表现非常满意。还是那句话,用好手中的器材才是最重要的,再好的头都不如相机后面那个“头”。没有器材是万万不能的,但器材也不是万能的。作品才是最有说服力的。俺的观点一直都是要根据自己的拍摄题材决定镜头,不要人云亦云,盲目跟风,够用就中。因为除非你非常有钱,否则,漫漫发烧路,永远无尽头

[em01][em01]

嘿嘿,5D2买早了。。。。开个玩笑!

[此贴子已经被作者于2009-3-1 17:06:54编辑过]
发表于 2009-3-1 23:14:26 | 显示全部楼层
以下是引用西风瘦马在2009-3-1 14:49:11的发言:

嘿嘿,小小白IS和小白目前均与俺无关,因为俺一直用的是“小黑”,多年的陪伴,俺对小黑的表现非常满意。还是那句话,用好手中的器材才是最重要的,再好的头都不如相机后面那个“头”。没有器材是万万不能的,但器材也不是万能的。作品才是最有说服力的。俺的观点一直都是要根据自己的拍摄题材决定镜头,不要人云亦云,盲目跟风,够用就中。因为除非你非常有钱,否则,漫漫发烧路,永远无尽头

[em01][em01]

学习!!

发表于 2009-3-2 03:05:46 | 显示全部楼层
以下是引用中山狼在2009-3-1 17:06:28的发言:

嘿嘿,5D2买早了。。。。开个玩笑!


一点不早啊狼版,随着现在小日本的日元增值,相机和镜头一片涨价声,无敌兔已经比俺买的时候上涨将近千元了。现在最后悔的是没在年前把135/2L败到手,对于俺的工作来说,此头的用处可是大大地。别的镜头目前是不再考虑了,用好手中现有的就行了

 楼主| 发表于 2009-3-1 19:35:27 | 显示全部楼层 |阅读模式

70-200巅峰对决:小白VS小小白IS 多图对比评测!


70-200这个焦段是各家厂商重点攻关型号之一,是各家光学技术的代表之作。

一直以来,C家小白(EF 70-200 f2.8L USM)是公认的镜皇。十多年来,在人们心中似乎一直未有超越者,IS版的小白已证实其解像锐度降低了不少,自然将它排除在了本次“巅峰”之战以外;C自家小小白解像锐度不及小黑;其它如N家小竹炮已在蜂鸟“黑白道”与适马小黑的对垒中败下阵来、适马小黑败给了小白;SONY70-200的单评表现已经差强人意,基本没必要再让它与N,C对垒;剩下腾龙新款70-200,解像锐度方面很值得表扬,但因缺乏对比评测资料,本人也无此头,所以暂不考虑这颗塑料70-200。到此,C家小白似乎出类拔萃理应登上PK台的桂冠宝座了。最后算算还有一颗C家的小小白IS未上擂台。

2006年低调登场的小小白IS身价堪比“镜皇”小白,性价比如此“底下”,C的市场销售经理在干什么?!

好,今天就冲着你们相差无几的价格,让C来个窝里斗,看看小白仍是资格的“镜皇”?还是小小白IS有何“绝技”如此“张狂”!!


3...2...1...

小白VS小小白IS擂台PK开始!



EXIF版本:0221 设备制造商:Canon 摄影机型号:Canon EOS 5D
光圈:f/2.8 快门:1/25 感光度ISO:100 拍照时间:2008:09:23 23:14:00
[查看该相机参数性能]

从中心锐度测试图中,可以看到f4、f5.6时小小白IS均明显胜出。

小白在f8的时候与其持平。



在边缘锐度的测试图中,小小白IS各档光圈均胜出。





紫边控制的测试中,我们看到经过数码优化镀膜的小小白IS明显优于十多年前的小白。







从以上评测我们看出:在解像力、锐度、紫边控制方面,小小白IS均明显胜出!景深与焦外在最近对焦距离的优势下,小小白IS也胜过光圈2.8的小白。


从本人较多的室内拍摄经验来看,绝大多数时候是不能用大光圈拍摄的,相反,必须使用小光圈控制景深,这时在没有脚架的情况下(绝大多数时候根本用不上脚架),小小白IS减4档快门的防抖优势将发挥得淋漓尽致!从本人实际使用中发现,即使快门降到1/15秒,把小小白IS推到200mm端依然出片清晰锐利;而小白在“抵肩”拍摄的情况下(已知最稳的手持拍摄方法),快门1/125时已经很难得到高清晰度的图片(200mm端)。

此篇也是本人想对价格高昂的“小光圈”70-200探个究竟,才收集资料并对比评测发表此文,有不当之处,请指正!

不难看出,小白的实用价值,相对小小白IS降低了很多,不知各位影友有何看法?
我觉得事到如今,小白老了,它光辉了十余年也给我们带来了诸多拍摄的欢乐;现在,后起之秀小小白IS超越了它,新的“镜皇”由此诞生,将继续给我带来更多的摄影乐趣!

转自:

http://forum.xitek.com/sorthread.php?threadid=600016

发表于 2009-3-2 03:11:49 | 显示全部楼层
可能个人有个人的想法,反正俺还是钟情于大光圈,不能光看楼主所做的对比,这种对比毕竟是在光线好的情况下作出的,在光线稍差的环境下拍摄,大一级的光圈所带来的优势是无可比拟的。另外,2.8光圈所带来的焦外的糊味和油润感也是F4光圈所难以比拟的。
[此贴子已经被作者于2009-3-1 19:13:52编辑过]
 楼主| 发表于 2009-3-11 16:33:25 | 显示全部楼层
老感觉佳能300D比30D锐;感觉尼康单反比佳能锐,佳能的片子太过绵软。不知对否,请教一下
发表于 2009-3-2 05:14:22 | 显示全部楼层

LZ转的是无忌上的一个主题帖,多了不说,大家看看原帖吧。http://forum.xitek.com/sorthread.php?threadid=600016

还是那句话,贵有贵的道理,不然C的经理的头就真让驴踢了

 楼主| 发表于 2009-3-2 06:10:43 | 显示全部楼层
以下是引用色影无忌在2009-3-1 21:14:22的发言:

LZ转的是无忌上的一个主题帖,多了不说,大家看看原帖吧。http://forum.xitek.com/sorthread.php?threadid=600016

还是那句话,贵有贵的道理,不然C的经理的头就真让驴踢了

出处在1楼转帖就标注了,其实那楼主也是网上找的资料,不是原帖。

俺对器材外行,装备也很有限,听听老师们的经验之谈颇受教益

发表于 2009-3-1 22:49:11 | 显示全部楼层

嘿嘿,小小白IS和小白目前均与俺无关,因为俺一直用的是“小黑”,多年的陪伴,俺对小黑的表现非常满意。还是那句话,用好手中的器材才是最重要的,再好的头都不如相机后面那个“头”。没有器材是万万不能的,但器材也不是万能的。作品才是最有说服力的。俺的观点一直都是要根据自己的拍摄题材决定镜头,不要人云亦云,盲目跟风,够用就中。因为除非你非常有钱,否则,漫漫发烧路,永远无尽头

[em01][em01]
发表于 2009-3-2 07:45:18 | 显示全部楼层
有一点是肯定的,凡是新出的L头,都是经过针对适用数码相机优化处理了的,以前出的老头更适用于胶片
发表于 2009-3-2 01:06:28 | 显示全部楼层
以下是引用西风瘦马在2009-3-1 14:49:11的发言:

嘿嘿,小小白IS和小白目前均与俺无关,因为俺一直用的是“小黑”,多年的陪伴,俺对小黑的表现非常满意。还是那句话,用好手中的器材才是最重要的,再好的头都不如相机后面那个“头”。没有器材是万万不能的,但器材也不是万能的。作品才是最有说服力的。俺的观点一直都是要根据自己的拍摄题材决定镜头,不要人云亦云,盲目跟风,够用就中。因为除非你非常有钱,否则,漫漫发烧路,永远无尽头

[em01][em01]

嘿嘿,5D2买早了。。。。开个玩笑!

[此贴子已经被作者于2009-3-1 17:06:54编辑过]
发表于 2009-3-1 23:14:26 | 显示全部楼层
以下是引用西风瘦马在2009-3-1 14:49:11的发言:

嘿嘿,小小白IS和小白目前均与俺无关,因为俺一直用的是“小黑”,多年的陪伴,俺对小黑的表现非常满意。还是那句话,用好手中的器材才是最重要的,再好的头都不如相机后面那个“头”。没有器材是万万不能的,但器材也不是万能的。作品才是最有说服力的。俺的观点一直都是要根据自己的拍摄题材决定镜头,不要人云亦云,盲目跟风,够用就中。因为除非你非常有钱,否则,漫漫发烧路,永远无尽头

[em01][em01]

学习!!

发表于 2009-3-2 03:05:46 | 显示全部楼层
以下是引用中山狼在2009-3-1 17:06:28的发言:

嘿嘿,5D2买早了。。。。开个玩笑!


一点不早啊狼版,随着现在小日本的日元增值,相机和镜头一片涨价声,无敌兔已经比俺买的时候上涨将近千元了。现在最后悔的是没在年前把135/2L败到手,对于俺的工作来说,此头的用处可是大大地。别的镜头目前是不再考虑了,用好手中现有的就行了

 楼主| 发表于 2009-3-1 19:35:27 | 显示全部楼层 |阅读模式

70-200巅峰对决:小白VS小小白IS 多图对比评测!


70-200这个焦段是各家厂商重点攻关型号之一,是各家光学技术的代表之作。

一直以来,C家小白(EF 70-200 f2.8L USM)是公认的镜皇。十多年来,在人们心中似乎一直未有超越者,IS版的小白已证实其解像锐度降低了不少,自然将它排除在了本次“巅峰”之战以外;C自家小小白解像锐度不及小黑;其它如N家小竹炮已在蜂鸟“黑白道”与适马小黑的对垒中败下阵来、适马小黑败给了小白;SONY70-200的单评表现已经差强人意,基本没必要再让它与N,C对垒;剩下腾龙新款70-200,解像锐度方面很值得表扬,但因缺乏对比评测资料,本人也无此头,所以暂不考虑这颗塑料70-200。到此,C家小白似乎出类拔萃理应登上PK台的桂冠宝座了。最后算算还有一颗C家的小小白IS未上擂台。

2006年低调登场的小小白IS身价堪比“镜皇”小白,性价比如此“底下”,C的市场销售经理在干什么?!

好,今天就冲着你们相差无几的价格,让C来个窝里斗,看看小白仍是资格的“镜皇”?还是小小白IS有何“绝技”如此“张狂”!!


3...2...1...

小白VS小小白IS擂台PK开始!



EXIF版本:0221 设备制造商:Canon 摄影机型号:Canon EOS 5D
光圈:f/2.8 快门:1/25 感光度ISO:100 拍照时间:2008:09:23 23:14:00
[查看该相机参数性能]

从中心锐度测试图中,可以看到f4、f5.6时小小白IS均明显胜出。

小白在f8的时候与其持平。



在边缘锐度的测试图中,小小白IS各档光圈均胜出。





紫边控制的测试中,我们看到经过数码优化镀膜的小小白IS明显优于十多年前的小白。







从以上评测我们看出:在解像力、锐度、紫边控制方面,小小白IS均明显胜出!景深与焦外在最近对焦距离的优势下,小小白IS也胜过光圈2.8的小白。


从本人较多的室内拍摄经验来看,绝大多数时候是不能用大光圈拍摄的,相反,必须使用小光圈控制景深,这时在没有脚架的情况下(绝大多数时候根本用不上脚架),小小白IS减4档快门的防抖优势将发挥得淋漓尽致!从本人实际使用中发现,即使快门降到1/15秒,把小小白IS推到200mm端依然出片清晰锐利;而小白在“抵肩”拍摄的情况下(已知最稳的手持拍摄方法),快门1/125时已经很难得到高清晰度的图片(200mm端)。

此篇也是本人想对价格高昂的“小光圈”70-200探个究竟,才收集资料并对比评测发表此文,有不当之处,请指正!

不难看出,小白的实用价值,相对小小白IS降低了很多,不知各位影友有何看法?
我觉得事到如今,小白老了,它光辉了十余年也给我们带来了诸多拍摄的欢乐;现在,后起之秀小小白IS超越了它,新的“镜皇”由此诞生,将继续给我带来更多的摄影乐趣!

转自:

http://forum.xitek.com/sorthread.php?threadid=600016

发表于 2009-3-2 03:11:49 | 显示全部楼层
可能个人有个人的想法,反正俺还是钟情于大光圈,不能光看楼主所做的对比,这种对比毕竟是在光线好的情况下作出的,在光线稍差的环境下拍摄,大一级的光圈所带来的优势是无可比拟的。另外,2.8光圈所带来的焦外的糊味和油润感也是F4光圈所难以比拟的。
[此贴子已经被作者于2009-3-1 19:13:52编辑过]

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表