[原创]郁金香

目影 · 发表于 2007-4-12 03:32:34

[原创]郁金香

我行我素 · 发表于 2007-4-12 03:44:51

平均构图,表现大面积郁金香,给人以无限想像.特别喜欢1和3.

战警 · 发表于 2007-4-12 04:07:20

老目,最后一张光圈是不是太大了,呵呵,既然想表现大片的花的,干脆最小光圈用上架子算了.

绿叶 · 发表于 2007-4-12 05:00:42

目影老师:我把我的邮箱发到你的邮箱里了,

龙图腾 · 发表于 2007-4-12 04:27:55

最好用小光圈

目影 · 发表于 2007-4-12 04:27:58

以下是引用战警在2007-4-11 20:07:20的发言：

老目,最后一张光圈是不是太大了,呵呵,既然想表现大片的花的,干脆最小光圈用上架子算了.

光圈用的不大，我用的105微距。

目影 · 发表于 2007-4-12 06:31:09

以下是引用仙客来在2007-4-11 22:07:26的发言：
3楼比1楼光圈大。请老目谈谈创作思路。

应用105微距我是个门外汉，掌握不了在什么情况下用多大光圈，所以我用不同光圈试了一下，其实不是拍摄同一种对像试也是没用的，老仙我想听听你得看法。

绿叶 · 发表于 2007-4-12 04:51:20

大师的水平就是高!

目影 · 发表于 2007-4-12 03:31:45

[原创]郁金香

愚智 · 发表于 2007-4-12 04:54:51

很好

仙客来 · 发表于 2007-4-12 07:03:10

以下是引用目影在2007-4-11 22:31:09的发言：

应用105微距我是个门外汉，掌握不了在什么情况下用多大光圈，所以我用不同光圈试了一下，其实不是拍摄同一种对像试也是没用的，老仙我想听听你得看法。

我倾向战警的意见，这种构图让全图都清晰比较好。

微距头和其它头原理也是一样的，光圈口径和景深成反比，即光圈越大景深越浅；和距离成正比，即同一光圈下距离越小景深越浅，反之则反之。比如，用105微距拍摄一个3米远的物体，用F/5.6，景深范围是0.28米，若用F/32，景深范围就是1.77米了。如果是近距离0.5米拍摄，用F/5.6，景深不到1厘米，用F/32，景深也只有2-3厘米。所以，在拍摄的时候，要根据物体的远近以及景深的需要来控制光圈（镜头说明书最后一页有个景深表）。对于3楼的图，这支镜头我建议用F/16或F/32拍摄。上架子。

补充一点，在野外用小光圈慢快门，风的影响不能不考虑。有风的时候是不好拍了。

[此贴子已经被作者于2007-4-12 8:25:49编辑过]

仙客来 · 发表于 2007-4-12 06:07:26

3楼比1楼光圈大。请老目谈谈创作思路。

目影 · 发表于 2007-4-12 03:33:19

[原创]郁金香

目影 · 发表于 2007-4-12 16:30:11

明白了，有机会再试，谢谢。

风起云涌 · 发表于 2007-4-13 07:57:58

太经典了，非常喜欢！传递给观众的视觉享受啊！

[em17][em17]

我行我素 · 发表于 2007-4-12 03:44:51

平均构图,表现大面积郁金香,给人以无限想像.特别喜欢1和3.

战警 · 发表于 2007-4-12 04:07:20

老目,最后一张光圈是不是太大了,呵呵,既然想表现大片的花的,干脆最小光圈用上架子算了.

绿叶 · 发表于 2007-4-12 05:00:42

目影老师:我把我的邮箱发到你的邮箱里了,

龙图腾 · 发表于 2007-4-12 04:27:55

最好用小光圈

目影 · 发表于 2007-4-12 04:27:58

以下是引用战警在2007-4-11 20:07:20的发言：

老目,最后一张光圈是不是太大了,呵呵,既然想表现大片的花的,干脆最小光圈用上架子算了.

光圈用的不大，我用的105微距。

		自动登录	找回密码
密码			注册(请使用中文注册)