查看: 2696|回复: 30

穆斯塔格峰

[复制链接]
发表于 2007-1-21 10:40:06 | 显示全部楼层
这座山与我站立处的相对高度在4000米以上。
 楼主| 发表于 2007-1-21 19:24:14 | 显示全部楼层

可能是颇傻瓜相机的原因吧,后悔呀!

当时还有扛摄像机的任务。

发表于 2007-1-21 14:06:00 | 显示全部楼层
画面非常棒,蓝天的冷调与土地的暖色调形成鲜明的对比,气势磅礴。但是不是隔着窗户拍的,蓝色天空上好象有人和相机的影子,或者是我看错了,是不是山顶上的气体形成的眩光。
发表于 2007-1-21 20:34:41 | 显示全部楼层
圣洁的雪山
匿名  发表于 2007-1-21 19:23:03

可能是颇傻瓜相机的原因吧,后悔呀!

当时还有扛摄像机的任务。

 楼主| 发表于 2007-1-21 10:38:04 | 显示全部楼层 |阅读模式

穆斯塔格峰

穆斯塔格峰

 楼主| 发表于 2007-1-23 05:00:38 | 显示全部楼层
仔细回忆一下,也真是这样的。那地方一辈子可能就一次!唉!更后悔了!还有许多呢!但都是用傻瓜拍的
匿名  发表于 2007-1-23 04:54:32

仔细回忆就是这样。那地方一辈子可能就一回,唉!更后悔了!

匿名  发表于 2007-1-21 19:23:39

可能是颇傻瓜相机的原因吧,后悔呀!

当时还有扛摄像机的任务。

发表于 2007-1-22 21:01:17 | 显示全部楼层
美景难得,欣赏。推荐为本栏佳片,欢迎多上PP。
发表于 2007-1-23 01:06:41 | 显示全部楼层
以下是引用战警在2007-1-21 6:06:00的发言:
画面非常棒,蓝天的冷调与土地的暖色调形成鲜明的对比,气势磅礴。但是不是隔着窗户拍的,蓝色天空上好象有人和相机的影子,或者是我看错了,是不是山顶上的气体形成的眩光。

好象是在车里隔者玻璃拍的。山顶上所谓的眩光,其实是相机镜头的反光,不知对不对?

 楼主| 发表于 2007-1-21 10:40:06 | 显示全部楼层
这座山与我站立处的相对高度在4000米以上。
 楼主| 发表于 2007-1-21 19:24:14 | 显示全部楼层

可能是颇傻瓜相机的原因吧,后悔呀!

当时还有扛摄像机的任务。

发表于 2007-1-21 14:06:00 | 显示全部楼层
画面非常棒,蓝天的冷调与土地的暖色调形成鲜明的对比,气势磅礴。但是不是隔着窗户拍的,蓝色天空上好象有人和相机的影子,或者是我看错了,是不是山顶上的气体形成的眩光。
发表于 2007-1-21 20:34:41 | 显示全部楼层
圣洁的雪山
匿名  发表于 2007-1-21 19:23:03

可能是颇傻瓜相机的原因吧,后悔呀!

当时还有扛摄像机的任务。

 楼主| 发表于 2007-1-23 05:00:38 | 显示全部楼层
仔细回忆一下,也真是这样的。那地方一辈子可能就一次!唉!更后悔了!还有许多呢!但都是用傻瓜拍的
匿名  发表于 2007-1-23 04:54:32

仔细回忆就是这样。那地方一辈子可能就一回,唉!更后悔了!

匿名  发表于 2007-1-21 19:23:39

可能是颇傻瓜相机的原因吧,后悔呀!

当时还有扛摄像机的任务。

发表于 2007-1-22 21:01:17 | 显示全部楼层
美景难得,欣赏。推荐为本栏佳片,欢迎多上PP。

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表