查看: 661|回复: 15

河摄网评片鉴赏之一

[复制链接]
发表于 2006-10-30 03:11:39 | 显示全部楼层
[em01][em09]
发表于 2006-10-29 06:59:08 | 显示全部楼层
光线太假.
匿名  发表于 2006-10-29 07:06:26
逆光的片子人物的脸部不应该是如此明亮.
发表于 2006-10-29 07:11:28 | 显示全部楼层
就是,逆光的脸部不应该如此明亮.
发表于 2006-10-30 00:40:58 | 显示全部楼层
啥机打死也拍不出如此效果..
发表于 2006-10-29 17:18:26 | 显示全部楼层
一看就是后期制作加工的产物,如果用胶片机,打死也拍不出如此效果啊
匿名  发表于 2006-10-30 00:39:13
啥机也拍不出如此效果..
 楼主| 发表于 2006-10-29 06:53:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
10月28日评阿舰作品《渔舟晚归》!

    猛一看到这张作品,叫人眼前一亮,片子无论从用光、构图和色调的把握上都看的出作者用了心思。远景隐约可见的黄河大桥,中景暖色调的阳光夕照以及近景的打鱼小舟和打鱼人,画面协调、光影效果好。整个作品给人祥和舒服的感觉。但是,仔细阅读片子后感到了一点的不足,该片从目前来看是张合成照片,打鱼人和小舟是后期加上的,这不是说不能进行后期创作,实际上后期制作也是很重要的一个环节,目前国内很多国家级的杂志上经常会刊登一些摄影者进行后期创作的片子,都很不错,本来是张很平淡,甚至作为要处理的废片,但是,经过后期再创作后成了精品。艺术贵在创新,新闻贵在真实、纪实贵在平淡之中蕴涵着丰富的社会内涵!因此说,这张作品如果作者在后期上再下点工夫,把打鱼小舟和打鱼人的色调进行很好的控制,保持与周围环境的协调一致。可称的上是真正的精品。以上纯属我个人对此作品的理解!还希望能听到大家的不同意见!谢谢!

作者:阿舰

标题:《渔舟晚归》


 楼主| 发表于 2006-10-30 03:11:39 | 显示全部楼层
[em01][em09]
发表于 2006-10-29 06:59:08 | 显示全部楼层
光线太假.
匿名  发表于 2006-10-29 07:06:26
逆光的片子人物的脸部不应该是如此明亮.
发表于 2006-10-29 07:11:28 | 显示全部楼层
就是,逆光的脸部不应该如此明亮.
发表于 2006-10-30 00:40:58 | 显示全部楼层
啥机打死也拍不出如此效果..
发表于 2006-10-29 17:18:26 | 显示全部楼层
一看就是后期制作加工的产物,如果用胶片机,打死也拍不出如此效果啊
匿名  发表于 2006-10-30 00:39:13
啥机也拍不出如此效果..
 楼主| 发表于 2006-10-29 06:53:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
10月28日评阿舰作品《渔舟晚归》!

    猛一看到这张作品,叫人眼前一亮,片子无论从用光、构图和色调的把握上都看的出作者用了心思。远景隐约可见的黄河大桥,中景暖色调的阳光夕照以及近景的打鱼小舟和打鱼人,画面协调、光影效果好。整个作品给人祥和舒服的感觉。但是,仔细阅读片子后感到了一点的不足,该片从目前来看是张合成照片,打鱼人和小舟是后期加上的,这不是说不能进行后期创作,实际上后期制作也是很重要的一个环节,目前国内很多国家级的杂志上经常会刊登一些摄影者进行后期创作的片子,都很不错,本来是张很平淡,甚至作为要处理的废片,但是,经过后期再创作后成了精品。艺术贵在创新,新闻贵在真实、纪实贵在平淡之中蕴涵着丰富的社会内涵!因此说,这张作品如果作者在后期上再下点工夫,把打鱼小舟和打鱼人的色调进行很好的控制,保持与周围环境的协调一致。可称的上是真正的精品。以上纯属我个人对此作品的理解!还希望能听到大家的不同意见!谢谢!

作者:阿舰

标题:《渔舟晚归》


本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表