请各位大侠给评一下

亲人 · 发表于 2009-12-21 05:39:41

以下是引用老普在2009-12-20 16:53:03的发言：

没人接招儿本老普来来——

感觉闪灯功率不够，没能给主人公面部以足够的照明，老先生戴着帽子如果不用闪灯也不采取其它方法补光的话那么面部就会暗的一团糟了。背景虽有些杂乱但也对主人公所处的环境起到了一个交待的作用，但景深运用不够得当，这张照光影效果平常，但如果把货物及老先生控制在景深之内而对背景加以适当的虚化就可以使得主题更加突出，那么这张照片也将会比现在生动许多——在这张照片里并不需要将所有的东西都表现的那么清楚。

右侧的破皮袄有点有碍观瞻，拍就适当的规划一好了，比如从后面再拿一个蓝子放在那地方让蓝子们对老先生形成一个包围之势？

构图上整体还是可以的，只细节问题注意的不够。

说的很棒，受益了。

云腾致雨 · 发表于 2009-12-29 21:55:52

以下是引用老普在2009-12-26 15:39:12的发言：

大家正是本着相互学习交流共同目的才聚在一起的，没有哪个是绝对的高手，俗话说山外有山人外有人，大家的进步才是真正的进步。无论何事，没有人能够达到顶点的，如果说某人已经把某事做到了顶点的水平那么他所做的这项事业也就不会再向前发展了，因为顶峰的另一面必定是一个向下的坡度。

借用楼上哥们的话——我也是来学习的，并不是什么高人，只不过看着楼主虚心求教的帖子都发了贴出第二天了也没大师来解惑为了不至于使咱石油人有冷落新人之嫌所以俺这小师只好献眼了，见笑~

哥们，以后有机会一起去拍民俗~~

[em28]

色影无忌 · 发表于 2010-1-1 17:31:40

此贴气氛很好啊。我也凑两句。

6楼经云腾致雨影友调整了整体亮度之后老者的面部有改善，但同时前景的箩筐的细节损失了不少，原片的层次过度很丰富。数码拍片后期是要有的，但决不能依赖PS。这个场景由于是顶光，老者又带着草帽，势必带来面部和周围环境的照度差，作者在拍摄时已经注意到这点，有意识的用闪灯来补光，但是由于环境光的照度和机身设置的原因使得补光效果不理想，建议楼主分别测一下老者面部和前景箩筐的曝光值，折中一下再用闪灯来补，估计会好一点。再有就是楼主的光圈设置有点小，背景影响到主体的表现，不妨用超焦距的方法控制一下景深，选择一个合适的光圈值，虚化背景而又将前景控制在清晰范围内。

老普 · 发表于 2010-1-1 02:34:23

以下是引用云腾致雨在2009-12-29 13:55:52的发言：

哥们，以后有机会一起去拍民俗~~

[em28]

呵呵，本老普瞎白话还行，拉出去溜溜儿就傻眼啦~

[em10][em10][em10]

云腾致雨 · 发表于 2009-12-26 19:34:18

我也是来学习的，感觉这里气氛非常好。感谢这个交流平台，给我们提供了这么好的学习交流机会~~

[此贴子已经被作者于2009-12-26 11:35:03编辑过]

警官 · 发表于 2010-1-1 02:07:28

首先可以肯定这张片子很有想法，通过大面积的篮子做烘托，引导读者实现到人物除。人物面部可以考虑一下点测光看看，象这样的场景，广角可能效果会更好。老普说的很全面，俺就不在罗嗦了，一起学习探讨！

喜雨 · 发表于 2009-12-22 01:47:05

谢谢您的指点！如果用点测光、把焦点对到老人的面部是否会好一点?

云腾致雨 · 发表于 2009-12-26 04:47:16

请各位大侠给评一下

看看这样好点吧~~~

老普 · 发表于 2009-12-26 23:39:12

大家正是本着相互学习交流共同目的才聚在一起的，没有哪个是绝对的高手，俗话说山外有山人外有人，大家的进步才是真正的进步。无论何事，没有人能够达到顶点的，如果说某人已经把某事做到了顶点的水平那么他所做的这项事业也就不会再向前发展了，因为顶峰的另一面必定是一个向下的坡度。

借用楼上哥们的话——我也是来学习的，并不是什么高人，只不过看着楼主虚心求教的帖子都发了贴出第二天了也没大师来解惑为了不至于使咱石油人有冷落新人之嫌所以俺这小师只好献眼了，见笑~

老普 · 发表于 2009-12-21 00:53:03

没人接招儿本老普来来——

感觉闪灯功率不够，没能给主人公面部以足够的照明，老先生戴着帽子如果不用闪灯也不采取其它方法补光的话那么面部就会暗的一团糟了。背景虽有些杂乱但也对主人公所处的环境起到了一个交待的作用，但景深运用不够得当，这张照光影效果平常，但如果把货物及老先生控制在景深之内而对背景加以适当的虚化就可以使得主题更加突出，那么这张照片也将会比现在生动许多——在这张照片里并不需要将所有的东西都表现的那么清楚。

右侧的破皮袄有点有碍观瞻，拍就适当的规划一好了，比如从后面再拿一个蓝子放在那地方让蓝子们对老先生形成一个包围之势？

构图上整体还是可以的，只细节问题注意的不够。

[此贴子已经被作者于2009-12-20 18:21:23编辑过]

老普 · 发表于 2009-12-26 16:23:29

整体提亮效果不错，第一楼亮度不够这一点俺给忽视啦~[em04][em04][em04]

喜雨 · 发表于 2009-12-20 05:57:04

我在老家的庙会上拍了一张这样失败的片子，我该不该用闪光灯、把镜头拉的再近一些?

请各位大侠给评一下

[此贴子已经被作者于2009-12-19 21:58:00编辑过]

老普 · 发表于 2009-12-22 02:12:15

如果脸部曝光正确了那么亮部会稍嫌过曝，所以还是对面部补光比较合适些。

云腾致雨 · 发表于 2010-1-4 21:19:01

楼上说的极是，学习体会中~~~~~[em17]

亲人 · 发表于 2009-12-21 05:39:41

以下是引用老普在2009-12-20 16:53:03的发言：

没人接招儿本老普来来——

感觉闪灯功率不够，没能给主人公面部以足够的照明，老先生戴着帽子如果不用闪灯也不采取其它方法补光的话那么面部就会暗的一团糟了。背景虽有些杂乱但也对主人公所处的环境起到了一个交待的作用，但景深运用不够得当，这张照光影效果平常，但如果把货物及老先生控制在景深之内而对背景加以适当的虚化就可以使得主题更加突出，那么这张照片也将会比现在生动许多——在这张照片里并不需要将所有的东西都表现的那么清楚。

右侧的破皮袄有点有碍观瞻，拍就适当的规划一好了，比如从后面再拿一个蓝子放在那地方让蓝子们对老先生形成一个包围之势？

构图上整体还是可以的，只细节问题注意的不够。

说的很棒，受益了。

云腾致雨 · 发表于 2009-12-29 21:55:52

以下是引用老普在2009-12-26 15:39:12的发言：

大家正是本着相互学习交流共同目的才聚在一起的，没有哪个是绝对的高手，俗话说山外有山人外有人，大家的进步才是真正的进步。无论何事，没有人能够达到顶点的，如果说某人已经把某事做到了顶点的水平那么他所做的这项事业也就不会再向前发展了，因为顶峰的另一面必定是一个向下的坡度。

借用楼上哥们的话——我也是来学习的，并不是什么高人，只不过看着楼主虚心求教的帖子都发了贴出第二天了也没大师来解惑为了不至于使咱石油人有冷落新人之嫌所以俺这小师只好献眼了，见笑~

哥们，以后有机会一起去拍民俗~~

[em28]

色影无忌 · 发表于 2010-1-1 17:31:40

此贴气氛很好啊。我也凑两句。

6楼经云腾致雨影友调整了整体亮度之后老者的面部有改善，但同时前景的箩筐的细节损失了不少，原片的层次过度很丰富。数码拍片后期是要有的，但决不能依赖PS。这个场景由于是顶光，老者又带着草帽，势必带来面部和周围环境的照度差，作者在拍摄时已经注意到这点，有意识的用闪灯来补光，但是由于环境光的照度和机身设置的原因使得补光效果不理想，建议楼主分别测一下老者面部和前景箩筐的曝光值，折中一下再用闪灯来补，估计会好一点。再有就是楼主的光圈设置有点小，背景影响到主体的表现，不妨用超焦距的方法控制一下景深，选择一个合适的光圈值，虚化背景而又将前景控制在清晰范围内。

老普 · 发表于 2010-1-1 02:34:23

以下是引用云腾致雨在2009-12-29 13:55:52的发言：

哥们，以后有机会一起去拍民俗~~

[em28]

呵呵，本老普瞎白话还行，拉出去溜溜儿就傻眼啦~

[em10][em10][em10]

云腾致雨 · 发表于 2009-12-26 19:34:18

我也是来学习的，感觉这里气氛非常好。感谢这个交流平台，给我们提供了这么好的学习交流机会~~

[此贴子已经被作者于2009-12-26 11:35:03编辑过]

警官 · 发表于 2010-1-1 02:07:28

首先可以肯定这张片子很有想法，通过大面积的篮子做烘托，引导读者实现到人物除。人物面部可以考虑一下点测光看看，象这样的场景，广角可能效果会更好。老普说的很全面，俺就不在罗嗦了，一起学习探讨！

		自动登录	找回密码
密码			注册(请使用中文注册)

请各位大侠给评一下

浏览过的版块