查看: 1827|回复: 53

[原创] 微湖湿地一瞥

[复制链接]
发表于 2009-8-17 01:10:19 | 显示全部楼层

[原创] 微湖湿地一瞥

[原创]  微湖湿地一瞥

 楼主| 发表于 2009-8-17 01:10:49 | 显示全部楼层

[原创] 微湖湿地一瞥

[原创]  微湖湿地一瞥

 楼主| 发表于 2009-8-17 01:29:34 | 显示全部楼层

[原创] 微湖湿地一瞥

[原创]  微湖湿地一瞥

发表于 2009-8-17 05:21:44 | 显示全部楼层
老狼同志说的对,17楼以前饱和度确实太高了。
 楼主| 发表于 2009-8-17 01:32:17 | 显示全部楼层
以下是引用中山狼在2009-8-16 17:09:30的发言:

云雾缭绕,疑似仙境。在俺的显示器看似乎饱和度高了。。。

雾气那么咋大呀?

1、判断正确。

2、现代镭射技术人工造雾。

发表于 2009-8-17 05:59:14 | 显示全部楼层
前几张倒影效果非常好,饱和度确实有些过了点,是不是龙兄的显示器问题
发表于 2009-8-17 19:29:33 | 显示全部楼层
以下是引用色影无忌在2009-8-17 11:15:49的发言:
数码影像的后期处理是见仁见智的话题,但是按照大众的口味还是应该最大程度的赏心悦目为好。

如果是有意探索也是可以理解的

 楼主| 发表于 2009-8-17 01:21:52 | 显示全部楼层

[原创] 微湖湿地一瞥

[原创]  微湖湿地一瞥

发表于 2009-8-17 16:34:01 | 显示全部楼层
照片应该突出主题同时也要遵循自然、真实、和谐的原则,龙哥照片上的雾是主题呢还是它只是对环境的一个哄托呢?建议龙哥再从其它的电脑上看看这些照片,不要让你的电脑欺骗了你的眼睛。
发表于 2009-8-17 18:36:01 | 显示全部楼层
你太谦虚了,这组片子很好,1 3 7楼很有意境,欣赏。
 楼主| 发表于 2009-8-17 15:20:28 | 显示全部楼层
以下是引用西风瘦马在2009-8-16 21:59:14的发言:
前几张倒影效果非常好,饱和度确实有些过了点,是不是龙兄的显示器问题

回瘦马、老普二位老弟:

1、显示器没出任何问题,是哥哥的大脑有点出轨,想借用色彩的变化来打破图片原有的时空概念,制造一种别样的感觉。

2、起因还是人工造雾触动了我的想法,试想:哪有在炎炎夏日大中午的似火骄阳下产生雾霭的怪事呢?既然有了,就不妨把图片环境的时空感给他纠正过来,以达到雾霭、时空、气氛等相适应,故而只有在后期上做点文章。

3、后期制作时,有意识的加大了饱和度,如果仅仅如此,在我所用的数据范围内,其饱和度并不过分,只是又采用了其他手段后,使其色彩浓度变得更加夸张了。对此,感到正是我想要的表达效果,于是决定如此一试,也仅仅是一次探索与尝试而已。

4、遵循自然、倡导自然、回归自然是我对推图片制作的一贯原则。而这次的尝试不是猎奇,是在不破坏主题思想基础上的一次摸索,是为了突显一种感觉中的效果而已。

       总之,任何事物的出现都是见仁见智,只要这样的尝试不是特别有碍观瞻,我看有些新想法的影友们不妨换个思维方式去试试自己的片片。

 楼主| 发表于 2009-8-17 01:29:51 | 显示全部楼层

[原创] 微湖湿地一瞥

[原创]  微湖湿地一瞥

发表于 2009-8-17 17:11:30 | 显示全部楼层
7楼犹似飘渺仙境,不虚此行1
发表于 2009-8-17 19:15:49 | 显示全部楼层
数码影像的后期处理是见仁见智的话题,但是按照大众的口味还是应该最大程度的赏心悦目为好,下手这么狠有点过了。
发表于 2009-8-17 03:23:12 | 显示全部楼层

另一种视角带来别样感受,向龙哥学习了~~~~~[em01][em01]

 楼主| 发表于 2009-8-17 01:23:02 | 显示全部楼层

[原创] 微湖湿地一瞥

[原创]  微湖湿地一瞥

发表于 2009-8-18 01:39:35 | 显示全部楼层
调色有点过。
 楼主| 发表于 2009-8-17 01:18:21 | 显示全部楼层

[原创] 微湖湿地一瞥

[原创]  微湖湿地一瞥

 楼主| 发表于 2009-8-17 01:28:38 | 显示全部楼层

[原创] 微湖湿地一瞥

[原创]  微湖湿地一瞥

 楼主| 发表于 2009-8-17 01:28:16 | 显示全部楼层

微湖湿地之:红荷与白莲

 

[原创] 微湖湿地一瞥

[原创]  微湖湿地一瞥

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表